logo

Жила Владвидя Александровна

Дело 2-2166/2011 ~ М-1905/2011

В отношении Жилы В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2166/2011 ~ М-1905/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Куприченко С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жилы В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жилой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2166/2011 ~ М-1905/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куприченко Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Жила Владвидя Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Белгородского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жила Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чистякова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

г.Белгород 05 декабря 2011 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Шардаковой Д.Ю.,

с участием истца Жила К.А.,

ответчика Жила А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жила К.А, к Жила А.В., Чистяковой Е.В., администрации Белгородского района о признании права собственности в порядке наследования по закону.

установил:

(дата обезличена) умер В., которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано иском Жила К.А., которая с учетом уточнения исковых требований, сослалась на то, что является женой умершего В. приняла наследство фактически и просит признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании Жила К.А. поддержала требования искового заявления.

Ответчик Жила А.В. иск признал.

Ответчики Чистякова Е.В. и представитель администрации Белгородского района, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными, а признание ответчиком иска, подлежащим принятию судом.

Архивной выпиской из постановления главы администрации Белгородского района подтверждается, что В., как члену садоводческого товарищества «(информация скрыта)» было постановлено выд...

Показать ещё

...ать свидетельство о праве собственности на земельный участок №*, размером: шир. 9 м., длина – 44,4 м.

Свидетельством о праве собственности подтверждается, что В. является собственником земельного участка №*, площадью 400 кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Его жена Жила К.А. в шестимесячный срок после его смерти вступила в управление имуществом: обрабатывала земельный участок, уплачивала все необходимые платежи и налоги, что подтверждается справкой, выданной председателем общества садоводов – любителей «(информация скрыта)» Г.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что В. и Жила К.А. состояли в браке с (дата обезличена).

Из ответа нотариусу следует, что после смерти В. наследственное дело не открывалось, никто из наследников к нотариусу не обращался, то есть кроме Жила К.А. наследство никто не принимал. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку В. не распорядился имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Согласно п.1 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку Жила К.А. фактически приняла наследство, оно в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ признается принадлежащим ей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иные наследники первой очереди Жила А.В. и Чистякова Е.В. (ответчики) на наследство не претендует, о чем указали в заявлениях, имеющихся в материалах дела.

Представленные заявителем в обоснование требований доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных требований. Подтверждают принадлежность имущества наследодателю, факт его смерти, принятие наследства заявителем, относящейся к кругу наследников первой очереди в установленный законом срок.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска Жила А.В..

Исковое заявление Жила К.А, к Жила А.В., Чистяковой Е.В., администрации Белгородского района о признании права собственности в порядке наследования по закону, признать обоснованным.

Признать за Жила К.А, право собственности в порядке наследования по закону после смерти В. на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Куприченко С.Н.

Свернуть
Прочие