Жильцов Юрий Вячеславович
Дело 2-641/2012 ~ М-642/2012
В отношении Жильцова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-641/2012 ~ М-642/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Пожарском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Фаленчи А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жильцова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жильцовым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-235/2021 ~ М-205/2021
В отношении Жильцова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-235/2021 ~ М-205/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пожарском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей В.В. Шупейко в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жильцова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жильцовым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-235/2021
25RS0026-01-2021-000559-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу
пгт Лучегорск 17 мая 2021 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шупейко В.В., при секретаре Романенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Приморскому краю к Жильцову ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец МИФНС России №9 по Приморскому краю обратился в суд с названным иском к Жильцову Ю.В., в котором по изложенным в нем основаниям просит взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 631,81 рубль, из которой: задолженность по транспортному налогу за 2015г. в сумме 569 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в сумме 56 рублей, пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 6,81 рубль.
В судебное заседание представитель МИФНС России №9 по Приморскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по иску, в связи с отказом от заявленных требований к Жильцову Ю.В., поскольку административный ответчик является ветераном боевых действий, налоговым органом произведен перерасчет, задолженность отсутствует.
Административный ответчик Жильцов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о применении иско...
Показать ещё...вой давности, является ветераном боевых действий.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление МИФНС России №9 по Приморскому краю о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный истец, его представитель вправе отказаться от иска. В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку спор между сторонами был урегулирован до рассмотрения дела по существу, отказ от иска не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, следовательно, подлежит принятию судом. Производство по делу в соответствии со ст.194 КАС РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Приморскому краю от административного иска к Жильцову ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья В.В. Шупейко
Свернуть