Жилина Юлия Юрьевна

Дело № 2-969(15)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское «23» июня 2015 года

Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шпорт В.В.,

при секретаре Басенко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Бинбанк кредитные карты" к Жилиной Ю.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Бинбанк кредитные карты" обратилось в суд с иском к Жилиной Ю.Ю. о взыскании суммы кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указывал, что ... г. заключен кредитный договор N ... между Жилиной Ю.Ю. и ЗАО "Бинбанк кредитные карты".

Согласно указанному договору Жилиной Ю.Ю. была выдана кредитная карта под 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Договор о выдаче кредитной карты являлся договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг.

По данному договору должник обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного размера минимального платежа согласно тарифам банка. Погашение кредита осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора. Задолженность считается просроченной при отсутствии на счете должника в установленный срок денежных средств и непогашения текущей задолженности по кредиту.

В случае нарушения должником своих обязательств по погашению кредита, кредитор имеет право начислять, а должник обязуется уплатить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 3,8 % в месяц от суммы задолженности. Согласно Условиям и правила...

...м предоставления банковских услуг, при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 20% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Должником на момент подачи иска в добровольном порядке не исполнены обязательства перед банком. По состоянию на ... кредитная задолженность составляла 117 670,92 рублей, из них 53 177,36 рублей - задолженность по кредиту; 43 259,23 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 13 250 рублей - комиссия (пени) за несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500 рублей и 5 484,33 рублей - суммы штрафов.

По изложенным основаниям истец просил суд взыскать с Жилиной Ю.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме 117 670,92 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 553,41 рублей.

Истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчица Жилина Ю.Ю. своевременно извещена о дате и времени судебного заседания назначенного на ... по известному суду адресу. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения", неявка адресата за корреспонденцией". Суд предпринял все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако как это следует из материалов дела, ответчик на протяжении всего судебного разбирательства уклонялся от получения почтовой корреспонденции, сообщения суда поступали ответчику, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены.

Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которой неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. По этим же причинам неполучение копии судебного постановления по почте, свидетельствует о добровольном отказе стороны от своего права на своевременное обжалование данного Постановления, что не противоречит нормам ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами. Отказ ответчика в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат почтовых отправлений на его имя по истечении срока хранения, следует считать надлежащим вручением ему копии судебного определения в день возврата почтового конверта в суд.

Суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки и явки в суд. Суд предпринял все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако как это следует из материалов дела, ответчик на протяжении всего судебного разбирательства уклонялся от получения почтовой корреспонденции, сообщения суда поступали ответчику, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... заключен кредитный договор N ... между Жилиной Ю.Ю. и ЗАО "Бинбанк кредитные карты".

Согласно указанному договору Жилиной Ю.Ю. была выдана кредитная карта под 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Договор о выдаче кредитной карты являлся договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг.

Рассматривая настоящий спор, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита и наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору.

Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным истцом, между тем ответчиком не представлено допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту ответчиком истцу выплачен в полном объеме.

По состоянию на ... кредитная задолженность составляла 117 670,92 рублей, из них 53 177,36 рублей - задолженность по кредиту; 43 259,23 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 13 250 рублей - комиссия (пени) за несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500 рублей и 5 484,33 рублей - суммы штрафов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина – 3 553,41 рублей..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ЗАО "Бинбанк кредитные карты" к Жилиной Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Жилиной Ю.Ю. в пользу ЗАО "Бинбанк кредитные карты" задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 117 670,92 рублей, из них 53 177,36 рублей - задолженность по кредиту; 43 259,23 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 13 250 рублей - комиссия (пени) за несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500 рублей и 5 484,33 рублей - суммы штрафов, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3 553,41 рублей, а всего взыскать 121 224,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ....

Судья -