Жилкайдаров Таалайбек Боконович

9а-89/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 21 марта 2016 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., изучив административное исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) к Жилкайдарову Т. Б. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к Жилкайдарову Т.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2016 года административное исковое заявление ГУ - УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) было оставлено без движения и заявителю предложено в срок по 18 марта 2016 года устранить недостатки административного искового заявления.

18 марта 2016 года в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило дополнение к исковому заявлению, содержащее в себе расчет суммы страховых взносов подлежащих взысканию с приложением выписки из ЕГРЮЛ и ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2016 года в удовлетворении ходатайства ГУ - УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины отказано.

Кроме того, в установленный определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2016 года срок в суд заявителем не было представлено дополнение к исковому заявлению с указанием с...

...ведений о государственной регистрации ГУ - УПФ РФ в НУ(Р) РС(Я), а также уведомление о вручении административному ответчику копии административного искового заявления или его надлежащим образом заверенная копия.

В связи с чем, судья приходит к выводу, что заявителем недостатки административного искового заявления в установленный срок устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ГУ - УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) к Жилкайдарову Т.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) административное исковое заявление к Жилкайдарову Т. Б. о взыскании обязательных платежей и санкций со всеми приложенными документами.

Разъяснить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия), что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В.Подголов

№ 2а-958-2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 15 июня 2016 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) к Жилкайдарову Т.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФР в Нерюнгринском районе РС (Я) обратилось в суд с административным иском к Жилкайдарову Т.Б., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым вносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая, что административный истец и ответчик в судебное заседание не явились, административное дело в соответствии с частью 7 статьи 150 и главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов з...

...а счет имущества данного физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

30.03.2015 года по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 37 г. Нерюнгри был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи от 03.08.2015 года судебный приказ был отменен в связи с тем, что от ответчика поступили возражения.

Таким образом, с иском о взыскании задолженности о взыскании обязательных платежей и санкций административный истец должен был обратиться в суд не позднее 03.02.2016 года.

Административное исковое заявление было представлено в Нерюнгринский городской суд РС(Я) 01.04.2016 года, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

При этом, ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления и в качестве уважительных причин пропуска срока указывает на изменение, произошедшие в процессуальном законодательстве, и невозможность, в связи с этим, вручить ответчику исковое заявления до предъявления иска в суд, так как ответчик не получал данное исковое заявление в почтовом отделении.

Суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока на подачу административного искового заявления, на которые истец указывает в своем ходатайстве, являются уважительными, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» к плательщикам страховых взносов относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Согласно материалам гражданского дела административный ответчик Жилкайдаров Т.Б. осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП Жилкайдаров Т.Б. прекратил деятельность в качестве предпринимателя, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРИП.

Согласно части 1.1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, зависит от того, превышает или не превышает величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период 300 000 рублей.

Часть 9 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ предусматривает, что налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с частью 8 настоящей статьи, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. После указанной даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не позднее 1-го числа каждого следующего месяца.

При этом, в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно материалам административного дела 12.02.2016 года ГУ ОПФР по РС (Я) была направлена в адрес ГУ - УПФР в Нерюнгринском районе РС (Я) информация о том, что по сведениям ИФНС России по РС(Я) сведения о доходах Жилкайдарова Т.Б. в 2014 году отсутствуют, так как индивидуальный предприниматель не сдавал соответствующую отчетность.

При таких обстоятельствах, административным истцом обоснованно применены требования части 11 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ при определении размера подлежащих уплате страховых взносов.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов ГУ - УПФР в Нерюнгринском районе РС (Я) в адрес Жилкайдарова Т.Б. были направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> руб. за 2014 год (с ДД.ММ.ГГГГ по дату прекращения деятельности в качестве предпринимателя) и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> руб. (доначисление пени за 2012, 2013, 2014 года).

Несмотря на направленное в его адрес требование об уплате задолженности по страховым взносам, Жилкайдаров Т.Б. оплату образовавшейся задолженности не произвел.

Судом проверен расчет размера задолженности административного ответчика по страховым взносам и пени, произведенный административным истцом в соответствии с требованиями статей 14, 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден, с административного ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Жилкайдарова Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <данные изъяты> руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты> руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсионного страхования - <данные изъяты> руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Жилкайдарова Т.Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев