logo

Жирнов Аркадий Александрович

Дело 1-65/2025

В отношении Жирнова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-65/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Акбашевой Н.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жирновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-65/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акбашева Нурия Раисовна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
26.03.2025
Лица
Жирнов Аркадий Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.03.2025
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Хуснутдинова Д.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
прокурор Демского района г. Уфы Республики Башкортостан Шаяхметов В.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№1-65/2025

УИД 03RS0001-01-2025-000711-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре Касымовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Симонова В.С.,

подсудимого Жирнова А.А.,

его защитника Бабченко В.А.,

потерпевшей Пьяных О.В.,

рассмотрев ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении в связи с примирением сторон уголовного дела по обвинению

Жирнова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, учащегося <данные изъяты>, не военнообязанного, не женатого, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Жирнов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 32 мин. по 03 час. 33 мин. в подъезде № <адрес> Республики Башкортостан совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1 – велосипеда марки «Atom racing 4.0» стоимостью 9 159 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 159 рублей, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жирнова А.А. в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что Жирнов А.А. в полном объеме возместил ущерб путем выплаты ей денежных средств в размере 10 000 рублей, принес извинения, похищенны...

Показать ещё

...й велосипед возвращен потерпевшей сотрудниками полиции, претензий к Жирнову А.А. она не имеет, с подсудимым примирилась.

Подсудимый Жирнов А.А. пояснил, что просит прекратить настоящее уголовное дело, осознает и согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, он в полном объеме возместил ущерб, причиненный потерпевшей, примирился с ней.

Защитник ФИО4 поддержал ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей Потерпевший №1 ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Жирнов А.А. ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, в полном объеме возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, принес извинения, загладил причиненный вред.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Жирнова ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Вещественные доказательства:

объяснение Жирнова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, диск с записями с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела;

велосипед марки «Atom racing 4.0» - оставить в распоряжении Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Акбашева

Свернуть
Прочие