Жирнов Николай Арсеньевич
Дело 2-1894/2019 ~ М-10994/2018
В отношении Жирнова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1894/2019 ~ М-10994/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Поповым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жирнова Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жирновым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1894/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г. с участием
истца Жирнова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 февраля 2019 года дело по иску Жирнова Н.А. к Широновой Т.Н., АО "Коми энергосбытовая компания", ПАО "Т плюс" о возложении обязанности выставлять отдельные счета на оплату коммунальных услуг,
установил:
в производстве суда находится указанное выше дело.
Жирнов Н.А. обратился с иском к Широновой Т.Н. и АО "Коми энергосбытовая компания" о выставлении отдельных счетов на оплату коммунальных услуг электроснабжения, горячего водоснабжения и отопления.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Т Плюс».
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец на требованиях настаивал. Пояснил, что ранее судом был определён порядок участия в указанных расходах, однако после того, как данные услуги стали оказывать АО "Коми энергосбытовая компания" и ПАО "Т плюс" решение суда перестало исполняться.
Иные лица в судебное заседание не явились.
Суд согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит Широновой Т.Н. в размере 1/4 доли и Жирнову Н.А. в размере 3/4 доли.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-4057/2017 от 26.04.2017 определён порядок и размер участия Широновой Т.Н. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому...
Показать ещё... помещению по адресу: ... исходя из ? доли общей площади жилого помещения, размер участия Жирнова Н.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... исходя из ? доли общей площади жилого помещения.
Возложена на ООО «...» обязанность заключить с Широновой Т.Н. и Жирновым Н.А. соглашение об участии Широновой Т.Н. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... исходя из ? доли общей площади жилого помещения, размер участия Жирнова Н.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... исходя из ? доли общей площади жилого помещения, открыть Широновой Т.Н. и Жирнову Н.А. раздельные лицевые счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.
Решение вступило в законную силу.
Между тем, с 2018 года услуга электроснабжения оказывается АО "Коми энергосбытовая компания", а услуга горячего водоснабжения и отопления – ПАО "Т Плюс". Данные организации по доводам истца раздельный учёт не ведут и выставляют счета на Жирнова Н.А.
На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно положению ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Из правовой позиции, изложенной в п. 27 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017, следует, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из долевых сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что истец и ответчик к соглашению о распределении затрат по оплате жилья и коммунальных услуг не пришли, с учетом положения ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правах и обязанностях собственника жилого помещения, ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации о структуре платы за жилое помещение, ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации о расходах собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о необходимости определении порядка и размера участия.
Размер участия должен соответствовать доле в праве собственности.
Ранее Сыктывкарским городским судом Республики Коми определён размер участия Жирнова Н.А. и Широновой Т.Н. в расходах. Основания для его изменения отсутствуют.
Решением суда от 26.04.2017 не была возложена обязанность на АО "Коми энергосбытовая компания" и ПАО "Т Плюс" осуществлять отдельный учёт и выставлять отдельные счета на каждого из собственников. По существу именно данная обязанность является предметом рассмотрения по настоящему делу.
В связи с чем исковые требования к ПАО "Т Плюс" и АО "Коми энергосбытовая компания" подлежат удовлетворению. На ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания» надлежит возложить обязанность по выставлению платёжных документов в соответствии с указанными выше долями.
Оснований для возложения на Широнову Т.Н. обязанность выставлять отдельные счета не имеется, в связи с чем в иске к ней надлежит откзаать.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Возложить на АО "Коми энергосбытовая компания" обязанность заключить отдельные соглашения и выставлять отдельные платежные документы на имя Жирнова Н.А. в размере ? долей от общего размера расходов и на имя Широновой Т.Н. в размере ? долей от общего размера расходов на оплату коммунальных услуг электроснабжения в жилом помещении по адресу: ....
Возложить на ПАО "Т Плюс" обязанность заключить отдельные соглашения и выставлять отдельные платежные документы на имя Жирнова Н.А. в размере ? долей от общего размера расходов и на имя Широновой Т.Н. в размере ? долей от общего размера расходов на оплату коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: ....
В удовлетворении иска к Широновой Татьяне Николаевне отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Попов
Свернуть