logo

Жирова Мария Николаевна

Дело 2-1254/2009 ~ М-1122/2009

В отношении Жировой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1254/2009 ~ М-1122/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей НурмухаметоваЛом.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жировой М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жировой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1254/2009 ~ М-1122/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
НурмухаметоваЛ.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Подовжний Дмитрий Евстафьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жиров Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жирова Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-2024/2019 ~ М-1667/2019

В отношении Жировой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2024/2019 ~ М-1667/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рыбаковой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жировой М.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жировой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2024/2019 ~ М-1667/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбакова В.М.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
12.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Соколов Федор Никифорович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав-исполнитель Туймазинского МОСП Нургалеева Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Туймазинский МОСП УФССП по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Жирова Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-2024/2019

УИД 03RS0063-01-2019-002102-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2019 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Соколова ФИО8 к Туймазинскому МОСП УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Туймазинского МОСП Нургалеевой Г.А., Управлению ФССП России по РБ о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

Соколов Ф.Н. обратился в суд с вышеназванным административным иском к Туймазинскому МОСП УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Туймазинского МОСП Нургалеевой Г.А., Управлению ФССП России по РБ, указав в обоснование, что административный истец является стороной исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком было принято постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю.

Административный истец считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ. нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку оснований для окончания исполнительного производства у судебных приставов не имелось.

Просит признать незаконным действия административного ответчика по окончанию исполнительного производства; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интере...

Показать ещё

...сов административного истца путем отмены постановления об окончании исполнительного производства.

Определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Туймазинского межрайонного отдела УФССП России по РБ Нургалеева Г.А.

В ходе проведения судебного разбирательства от административного истца Соколова Ф.Н. поступило заявление об отказе от административных исковых требований к Туймазинскому МОСП УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Туймазинского МОСП Нургалеевой Г.А., Управлению ФССП России по РБ, где также указано, что последствия отказа от административного иска ему понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив заявление об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ст. 46).

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что отказ административного истца от административного иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Соколова Ф.Н. от административного искового заявления.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Соколова ФИО9 от административного искового заявления к Туймазинскому МОСП УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Туймазинского МОСП Нургалеевой Г.А., Управлению ФССП России по РБ о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Соколова ФИО10 к Туймазинскому МОСП УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Туймазинского МОСП Нургалеевой Г.А., Управлению ФССП России по РБ о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья В.М. Рыбакова

Свернуть

Дело 2-765/2024 (2-4253/2023;) ~ М-3631/2023

В отношении Жировой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-765/2024 (2-4253/2023;) ~ М-3631/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тимагиным Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жировой М.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жировой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-765/2024 (2-4253/2023;) ~ М-3631/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Волжский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимагин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Жиров Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жирова Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жирова Мария Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие