Жирова Ольга Григорьвна
Дело 2-4449/2021 ~ М-4111/2021
В отношении Жировой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4449/2021 ~ М-4111/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Завьяловой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жировой О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жировой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728168971
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-4449/21
74RS0031-01-2021-007693-88
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2021 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Витушкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Жировой Ольге Григорьевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Жировой Ольге Григорьевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Жировой Ольге Григорьевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Жировой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указало, что <дата обезличена> с Ж. И.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 243 574 руб. под <данные изъяты>% годовых.
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Жировой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указало, что <дата обезличена> с Ж. И.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 74 000 руб. под <...
Показать ещё...данные изъяты>% годовых.
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Жировой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указало, что <дата обезличена> с Ж. И.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 19 000 руб. под <данные изъяты>% годовых.
Гашение кредитов прекратилось, <дата обезличена> заемщик умер. Наследником умершего является ответчик. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 233 898 руб. 13 коп., задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 77 336 руб. 42 коп., задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 18 252 руб. 10 коп., а также судебные расходы (л.д.3-4, 62-63, 133-134).
Определением суда от 09.11.2021 года, от 24.11.2021 года гражданские дела 2-4449/2021, 2-4542/2021, 2-4698/2021 объединены в одно производство с присвоением номера 2-4449/2021 (протокол судебного заседания).
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» извещен (л.д.54), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4 оборот).
Ответчик Жирова О.Г. извещена, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.190, 193).
Ранее в судебном заседании пояснила, что после смерти супруга Ж. И.А., умершего <дата обезличена>, является наследником первой очереди, получила свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> доли квартиры и земельного участка, долги супруга по кредитным договорам не погашала.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено, что <дата обезличена> умер Ж.И.А. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.153).
По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа <адрес обезличен> П. Г.П. от <дата обезличена> после смерти Ж. И.А., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен> год. Наследником, принявшим наследство, является супруга Жирова О.Г. Наследственная масса: общее совместное имущество: земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, (кадастровая стоимость <данные изъяты> доли – 21 345 руб. 22 коп.), квартира по адресу: <адрес обезличен>, (кадастровая стоимость <данные изъяты> доли – 268 287 руб. 88 коп.). На указанное имущество нотариусом были выданы свидетельства о праве нас наследство по закону Жировой О.Г. <дата обезличена> (л.д.50-51, 121, 123-125, 191-192).
За Ж. И.А. были зарегистрированы транспортные средства ГАЗ 24, <данные изъяты>, ГАЗ 31100, <данные изъяты>, регистрация на которые прекращена в связи со смертью собственника (л.д.116-118, 175-176).
Данные факты установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривались.
<дата обезличена> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ж. И.А. было заключено кредитное соглашение <номер обезличен> о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого Жирову И.А. предоставлен кредит на сумму 243 574 руб. (лимит кредитования) под <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере 5 800 руб., полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых (л.д.13-17).
Из п.12 договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-12).
Согласно расчету истца, по состоянию на <дата обезличена>, у Ж. И.А. имеется задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 223 898 руб. 13 коп., в том числе:
-просроченный основной долг - 231 059 руб. 13 коп.,
-проценты – 2 839 руб. 00 коп. (л.д.6-8).
<дата обезличена> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ж. И.А. было заключено кредитное соглашение <номер обезличен> о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого Ж. И.А. предоставлен кредит на сумму 74 000 руб. (лимит кредитования) под <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых (л.д.75-80).
Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора (п.6 индивидуальных условий).
Из п.12 договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету, распиской в получении карты (л.д.68-74).
Согласно расчету истца, по состоянию на <дата обезличена>, у Ж. И.А. имеется задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 77 336 руб. 42 коп., в том числе:
-просроченный основной долг - 73 606 руб. 48 коп.,
-проценты – 3 676 руб. 94 коп.,
- штрафы и неустойки в размере 53 руб. 00 коп. (л.д.65-67).
<дата обезличена> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ж. И.А. было заключено кредитное соглашение <номер обезличен> о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого Ж. И.А. предоставлен кредит на сумму 19 000 руб. (лимит кредитования) под <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых (л.д.146-152).
Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора (п.6 индивидуальных условий).
Из п.12 договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету, распиской в получении карты (л.д.138-143, 148).
Согласно расчету истца, по состоянию на <дата обезличена>, у Ж. И.А. имеется задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, которая составляет 18 252 руб. 10 коп., в том числе:
-просроченный основной долг - 17 709 руб. 19 коп.,
-проценты – 542 руб. 91 коп. (л.д.136-137).
Расчеты судом проверены, соответствуют условиям заключенных с Ж. И.А. кредитных договоров.
Ответчиком в материалы дела в счет оплаты задолженности по договору сведения не представлены, иного расчета задолженности в материалы дела не представлено.
Из материалов дела, сведений нотариуса следует, что наследником первой очереди по закону после смерти супруга является супруга Жирова О.Г. Установлено наследственное имущество: общее совместное имущество: земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, (кадастровая стоимость <данные изъяты> доли – 21 345 руб. 22 коп.), квартира по адресу: <адрес обезличен>, (кадастровая стоимость <данные изъяты> доли – 268 287 руб. 88 коп.). Стоимость принятого наследственного имущества 289 633 руб. 09 коп. не превышает сумму долга.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суд считает, что по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> неустойка за несвоевременную уплату процентов – 18 руб. 38 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 34 руб. 62 коп. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, указанная в расчете истца, не подлежит взысканию, так как расчет неустойки не соответствует требованиям закона, а именно пункту п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).
По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
Заемщик Ж. И.А. умер <дата обезличена>, период для принятия наследства составляет шесть месяцев, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, за указанный период не подлежит начислению неустойка по кредитному договору. Следовательно, период начисления неустойки с <дата обезличена> по <дата обезличена> рассчитан истцом необоснованно и удовлетворению не подлежит.
В силу п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Имущество не является выморочным, установлено принятие наследства после смерти супруга Ж. И.А., умершего <дата обезличена> наследником первой очереди супругой Жировой О.Г., также судом установлено наследственное имущество.
Поскольку стоимость наследственного имущества не превышает сумму задолженности по кредитным договорам, суд считает правильным исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Жировой О.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично, в пределах стоимости наследственной массы в размере 289 633 руб. 09 коп.
Статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Учитывая изложенного, а также сроки возникновения обязательств наследодателя по кредитным договорам, следует взыскать с Жировой О.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 77 283 руб. 42 коп., в том числе:
-просроченный основной долг - 73 606 руб. 48 коп.,
-проценты – 3 676 руб. 94 коп., в остальной части (взыскания неустойки) отказать.
Следует взыскать с Жировой О.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 18 252 руб. 10 коп., в том числе:
-просроченный основной долг - 17 709 руб. 19 коп.,
-проценты – 542 руб. 91 коп.
Следует взыскать с Жировой О.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 194 097 руб. 57 коп., в том числе:
-просроченный основной долг - 191 258 руб. 57 коп.,
-проценты – 2 839 руб. 00 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2 520 руб. 09 коп. от заявленных требований на сумму 77 336 руб. 42 коп. (л.д.64).
Судом исковые требования удовлетворены частично (99,93% от заявленных), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 518 руб. 37 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 730 руб. 08 коп. от заявленных требований на сумму 18 252 руб. 10 коп. (л.д.135).
Судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 730 руб. 08 коп.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 538 руб. 98 коп. (л.д.5) от заявленных требований на сумму 233 898 руб. 13 коп.
Судом исковые требования удовлетворены частично (82,98% от заявленных), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 596 руб. 46 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Жировой Ольге Григорьевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать с Жировой Ольги Григорьевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 77 283 руб. 42 коп., в том числе:
-просроченный основной долг - 73 606 руб. 48 коп.,
-проценты – 3 676 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 518 руб. 37 коп., всего взыскать 79 801 (семьдесят девять тысяч восемьсот один) руб. 79 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с Жировой Ольги Григорьевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 18 252 руб. 10 коп., в том числе:
-просроченный основной долг - 17 709 руб. 19 коп.,
-проценты – 542 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 730 руб. 08 коп., всего взыскать 18 982 (восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 18 коп.
Взыскать с Жировой Ольги Григорьевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 194 097 руб. 57 коп., в том числе:
-просроченный основной долг - 191 258 руб. 57 коп.,
-проценты – 2 839 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 596 руб. 46 коп., всего взыскать 198 694 (сто девяносто восемь тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 03 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2021 года.
Свернуть