Жирякова Жанна Сергеевна

Дело № 2-1345/2023

(УИД 48RS0021-01-2023-001505-76)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца - Сапицкой Т.Н.,

третьего лица - Сапицкой Н.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сапицкой Татьяны Николаевны к Жиряковой Жанне Сергеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сапицкая Т.Н. обратилась в суд с иском к Жиряковой Ж.С., указывая, что ей (истцу) на праве собственности принадлежит 8/28 доли жилого дома, расположенного по адресу: N... Остальные доли того же дома принадлежат на праве собственности Поляковой М.В.. Между собственниками сложился порядок пользования домом, у каждого из них отдельный вход и домовая книга. С 1995 года в доме зарегистрирована Жирякова Ж.С.. В 2010 году ответчик выехал из дома, забрала свои вещи, и до настоящего времени в доме не проживает, а фактически проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: N... Ответчик не является членом ее семьи, они не ведут общего хозяйства и не имеют общего бюджета. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее (истца) права. Просила признать Жирякову Ж.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адре...

...су: N...

Определением судьи от 19.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования на предмет спора, была привлечена Полякова М.В..

В судебном заседании Сапицкая Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания расходов с ответчика отказалась.

Ответчик Жирякова Ж.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации и фактического жительства.

Судебная корреспонденция не вручена ответчику и будет возращена почтой с отметкой: «возврат по истечении срока хранения». Ответчик не сообщил о причинах, по которым он не получил судебные извещения, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебное извещение было доставлено ответчику, но ответчик не получил его по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Сапицкая Н.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования Сапицкой Т.Н., ссылаясь на те же доводы, что и истец.

Третье лицо Полякова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее поступил письменный отзыв на иск, в котором она поддержала иск и доводы Сапицкой Т.Н..

Суд с учетом мнения истца и третьего лица счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск Сапицкой Т.Н. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования, или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Сапицкой Т.Н. на праве собственности принадлежит 8/28 доли жилого дома, расположенного по адресу: N... Остальные доли того же дома принадлежат на праве собственности Поляковой М.В..

В доме с 14.07.1995 зарегистрирована Жирякова Ж.С..

В 2010 году Жирякова Ж.С. добровольно выехала из дома в другое место жительство в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, забрав свои вещи.

С этого момента и до настоящего времени ответчик в доме не проживает, вещей в доме не имеет, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, членом семьи собственников помещений дома не является, совместного хозяйства с ними не ведет. Фактическое местожительство ответчика не известно.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, третьего лица, выписками из ЕГРН, домовой книгой, свидетельством о государственной регистрации права, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.01.2014, заявлением Жиряковой Ж.С. начальнику УМВД России по Липецкой области от 20.03.2014, показаниями свидетелей ФИО13

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и доводами истца, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения иска Сапицкой Т.Н., так как ответчик добровольно выехал в другое жилое для проживания, длительное время в доме не проживает, домом не пользуется, вещей в доме не имеет, расходов по содержанию дома не несет, членом семьи собственников дома не является. Истец не желает сохранять право пользование спорным жилым помещением за ответчиком.

Наличие регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении носит формальный характер и существенно нарушает права собственника, истца по делу, по пользованию и распоряжению жилым помещением по своему усмотрению.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает у нее право пользования квартирой, а свидетельствует лишь о наличии административно-правовых отношений. Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище, по смыслу Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выборе места пребывания и места жительства в РФ». Следовательно, регистрация по месту жительства осуществляется по факту вселения и признания за гражданами, в том числе и ответчиком, права пользования жилым помещением, сохранение регистрации в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, нарушает права собственника – истца по делу, поскольку она не может в полной мере реализовать свои полномочия собственника, а именно: распоряжаться жилым помещением без его обременения регистрацией ответчика.

Таким образом, право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению.

На основании изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении иска Сапицкой Т.Н. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец отказался от взыскания судебных расходов, то судебные расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Жирякову Жанну Сергеевну (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N...

Данное решение является основанием для снятия Жиряковой Жанны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: N...

Разъяснить Жиряковой Жанне Сергеевне, что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 04 августа 2023 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2022 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жиряковой Ж. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Жиряковой Ж. С., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающей: без определенного места жительства, привлекаемой к административной ответственности по 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жирякова Ж.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.

Так, Жирякова Ж.С. дата в 03 часа 05 минут находясь в <адрес>А на автобусной остановке, нарушала общественный порядок, которая выражалась грубой нецензурной бранью на замечания сделанные прохожими не реагировала, продолжая нарушать общественный порядок. На законные замечания сотрудника полиции также не реагировала, после чего сотрудниками было предложено пройти в служебный автомобиль, категорически отказалась. При посадке в служебный автомобиль упиралась руками и ногами.

В судебном заседании Жирякова Ж.С. вину не признала.

Вина Жиряковой Ж.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>6/8239 от дата, рапортом сотрудника ОП № УМВД России по <адрес> от дат...

...а, протоколом об административном задержании <адрес>6 от дата.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность Жиряковой Ж.С. считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жирякову Ж. С., дата года рождения (паспорт серии VII-РД № выдан УВД <адрес> дата), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД РФ по <адрес>: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес> л/с-03211W09500). ОКТМО 07701000. ИНН 2635130373. КПП 263501001, лицевой счет 03211W095O0, Банк: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>. БИК Банка: 010702101, счет банка: 40№ счет получателя: 03№, КБК 18№, УИН: 188№ вид платежа: административный штраф.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, четвертый этаж, кабинет 402 (официальный сайт суда в сети «Интернет»: promyshleny.stv.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: promvshlenу.stv@sudrf.ru: тел. факс: 8 (8652) 37-14-92, тел. административного отдела: 8 (8652) 37-09-82).

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.С. Лысенко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Самойлова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жиряковой Ж. С., дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №,

УСТАНОВИЛ:

Жирякова Ж.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, Жирякова Ж.С. дата в <данные изъяты>, находясь в приемной покоя городской клинической больнице <адрес>, расположенной на <адрес>, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократно сделанные гражданами и сотрудниками полиции замечания не реагировала, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражала явное н...

...еуважение к обществу.

Вина Жиряковой Ж.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортами ОР ППСП ОП № 4 УМВД России по г. Ставрополю от дата, заявлением и объяснениями Осадочевой В.И. от дата, объяснениями Крючкова М.С. от дата, протоколом об административном задержании № от дата.

В судебном заседании Жирякова Ж.С. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Таким образом, Жирякова Ж.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Жиряковой Ж.С. и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Жирякову Ж. С., дата года рождения, паспорт серии № от дата виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты Управления МВД РФ по г. Ставрополю для оплаты штрафа:

Р/С: 40101810300000010005, Банк отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК: 040702001, КБК: 18811601201010001140, ИНН: 2635130373, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, Лицевой счет: 04211W09500, УИН: 18880426232605403619.

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 235, кабинет 402 (тел. 8652 37-14-92, promyshleny.stv@sudrf.ru).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.И. Самойлов