Шибельбейн Виктор Раймундович
Дело 2-175/2023 ~ М-137/2023
В отношении Шибельбейна В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-175/2023 ~ М-137/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Носачевой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шибельбейна В.Р. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шибельбейном В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1350/2013 ~ М-1244/2013
В отношении Шибельбейна В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1350/2013 ~ М-1244/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Быковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шибельбейна В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шибельбейном В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1350 за 2013 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
10 июня 2013 года Омский районный суд Омской области в составе
председательствующего Быкова А.В.,
с участием прокурора Бреусовой К.В.,
при секретаре Зайцевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску прокурора Омского района Омской области в интересах Шибельбейна В.Р. к ООО «СибСтройТранс» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Омского района Омской области обратился в суд в защиту интересов Шибельбейна В.Р. с иском к ООО «СибСтройТранс» о взыскании задолженности по заработной плате, указав при этом следующее.
В прокуратуру Омского района с заявлением обратился Шибельбейн В.Р. по вопросу невыплаты ООО «СибСтройТранс» заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. Шибельбейн В.Р. указал, что руководство ООО «СибСтройТранс» заработную плату выплачивает несвоевременно и не в полном объеме.
Шибельбейн В.Р. просит обратиться в суд в защиту его трудовых прав в связи с тем, что не имеет юридического образования и достаточных средств на оплату услуг адвоката.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ к основным правам работника относится своевременная и в полном объёме выплата заработной платы в соответствии с его квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ одной из основных обязанностей работодателя является обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллекти...
Показать ещё...вным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 139 Трудового кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В систему основных государственных гарантий по оплате труда работников, установленных статьей 130 Трудового кодекса РФ, включены сроки и очередность выплаты заработной платы.
Как следует из содержания статьи 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.Абзацем 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно Правил внутреннего трудового распорядка ООО «СибСтройТранс» заработная плата выплачивается не позднее 15 и 30 числа. При этом 15 числа выплачивается первая часть заработной платы за текущий месяц, а 30 числа оставшаяся часть заработной платы за текущий месяц.
Руководство ООО «СибСтройТранс» до настоящего времени не выплатило Шибельбейну В.Р. заработную плату. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справками о размере задолженности, выданными ООО «СибСтройТранс».
Прокурор просил взыскать с ООО «СибСтройТранс» в пользу Шибельбейна В.Р. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; взыскать с ООО «СибСтройТранс» государственную пошлину (л.д. 2-4).
В судебном заседании прокурор Бреусова К.В. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, прокурору, в соответствии с заявленным ходатайством разъяснены и понятны.
Ответчик ООО «СибСтройТранс» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Шибельбейн В.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, основания для его принятия и прекращения производства по делу имеются.
Руководствуясь ст., ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Омского района Омской области в интересах Шибельбейна В.Р. к ООО «СибСтройТранс» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В.Быков
Свернуть