Житнухина Дарья Владимировна

Дело №

24RS0033-01-2024-004049-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2025 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Нечаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Лесосибирска к ФИО1, ФИО2 о снятии запретов на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Лесосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о снятии запретов на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО7 по 1/3 доли в праве.

Жилой <адрес> в г.Лесосибирске признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения администрации г.Лесосибирска №-р от ДД.ММ.ГГГГ, включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы, утвержденную Постановлением Правительства Красноярского края от 23.03.2019г. № 144-п.

Постановлением администрации г.Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, а также все жилые помещения в многоквартирном жилом <адрес> изъяты для муниципальных нужд в целях сноса указанного многоквартирного ...

...жилого дома, признанного в установленном порядке аварийным.

В июле 2024 ФИО1, ФИО2, ФИО7 было направлено требование о сносе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В Едином государственном реестре недвижимости в отношении квартиры по адресу: <адрес>, имеются записи о запретах, на совершение регистрационных действий в отношении 1/3 доли ФИО2 на основании:

-постановления ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Ответчики выразили согласие на изъятие жилого помещения путем предоставления иного жилого помещения, подписав обязательства, и предоставив пакет документов необходимый для заключения соглашения нотариусу, но в силу наличия запретов на совершение регистрационных действий на спорную квартиру подписать соглашение не удалось.

Администрация г. Лесосибирска просит снять запрет на совершение регистрационных действий по исполнительному производству: постановление ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, запретить ОСП по г. Лесосибирску накладывать аресты, запреты на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выселить ФИО1, ФИО2, ФИО7 из спорного жилого помещения, путем предоставления в собственность другого жилого помещения, по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО7 на спорное жилое помещение; прекратить право собственности МО г. Лесосибирск на квартиру, по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации г. Лесосибирска Калинина Л.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что отказ заявлен добровольно, без какого-либо давления со стороны суда и иных лиц, последствия предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО7, представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, ОСП по г. Лесосибирску, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, ООО УК «Ваш партнер плюс» надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, учитывая, что спор между сторонами урегулирован, а кроме того, то, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны, согласно представленного текста заявления об отказе от заявленных требований, суд принимает отказ истца от заявленных требований. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации города Лесосибирска к ФИО1, ФИО2 о снятии запретов на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова