Живая Лариса Васильевна

Дело № год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Ленинского районного суда <адрес> Туаева И.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к <данные изъяты> о признании права на повышение пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к <данные изъяты> о признании права на повышение пенсии по случаю потери кормильца.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились по вторичному вызову, не сообщив о причинах неявки. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, между тем рассмотрение дела в их отсутствие по имеющимся в деле материалам невозможно.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к <данные изъяты> о признании права на повышение пенсии по случаю потери кормильца, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить данное определение суда, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 дней с ...

...момента его вынесения.

Судья Туаева И.А.

Дело № 2-906/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 24 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Урумовой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузаровой Елены Алексеевны, Живой Ларисы Васильевны к МВД по РСО-Алания о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере, признании незаконными отказов в повышении пенсии, об обязании выплачивать пенсию в повышенном размере, о взыскании недополученной пенсии, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО2 предъявили к МВД по РСО-Алания Центр пенсионного обслуживания иск о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере на 32 процента расчетного размера пенсии согласно пункту «г» статьи 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", признании отказов Центра пенсионного обслуживания МВД по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в повышении пенсии по случаю потери кормильца незаконными, об обязании Центра пенсионного обслуживания МВД по РСО-Алания установить с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать повышение к пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере 32 % расчетного размера пенсии, взыскании с МВД по РСО-Алания Центра пенсионного обслуживания в пользу Бузаровой Е.А. недополученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2006 – 31.03.2014 г.г. в сумме № руб. 95 коп., взыскании ...

...с МВД по РСО-Алания Центр пенсионного обслуживания в пользу Живой Л.В. недополученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме №. 6 коп., взыскании с МВД по РСО-Алания Центр пенсионного обслуживания в пользу Бузаровой Е.А. судебные расходы в сумме 1600 рублей, а в пользу Живой Л.В. - № рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащего ответчика привлечено МВД по РСО-Алания.

В судебном заседании представитель истиц Бузаровой Е.А., Живой Л.В. – Кузина Н.В. поддержала заявленные требования, частично их уточнила, просила недополученную пенсию и понесенные судебные расходы взыскать в пользу истиц с МВД по РСО-Алания.

В обоснование представитель Кузина Н.В. пояснила следующее:

Бузарова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью военнослужащего Бузарова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего службу по контракту в в/ч № и погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы на территории Чеченской Республики.

Живая Л.В., № года рождения, является матерью военнослужащего Живого ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего службу по контракту в в/ч № и погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы на территории Чеченской Республики.

В соответствии со ст.ст. 28, 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего имеют право на пенсию по случаю потери кормильца. При этом родители военнослужащих, погибших вследствие «военной травмы», в соответствии со статьей 30 указанного закона имеют право на льготное получение пенсии по случаю потери кормильца, женщины при достижении возраста 50 лет, мужчины - 55 лет. Указанная пенсия в размере 40 процентов денежного довольствия погибших сыновей была назначена Бузаровой Е.А. - ДД.ММ.ГГГГ, Живой Л.В. – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при назначении и выплате пенсии по случаю потери кормильца ответчик не повысил ее размер на 32 процента, как это предусмотрено п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, в связи с чем, Бузарова Е.А. и Живая Л.В. обратились в Центр пенсионного обслуживания МВД по РСО-Алания с заявлением о перерасчете размера пенсии с момента ее назначения каждой и ее выплате в повышенном размере. Письменными ответами от 13 августа 2012 года ЦПО МВД по РСО-Алания отказал истицам в выплате задолженности и повышении пенсии ввиду того, что они не являются ветеранами боевых действий, чем грубо нарушены их права. В соответствии с действующим законодательством право на повышенный размер пенсии имеют и члены семьи погибшего ветерана боевых действий. Кроме того, перерасчет пенсии должен быть осуществлен истицам с момента ее назначения, несмотря на то, что изменения, определившие Чеченскую Республику как место боевых действий, были внесены в Приложение 1 Закона «О ветеранах» только 1 января 2004 года. С учетом изложенного, представитель просила удовлетворить требования Бузаровой Е.А. и Живой Л.В. в полном объеме.

Истицы Бузарова Е.А., Живая Л.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковых требования.

Представитель МВД по РСО-Алания Гогаев О.Ч., действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании заявленные требования не признал, в обоснование пояснил следующее:

Статья 16 ФЗ «О ветеранах» определяет меры социальной поддержки ветеранов боевых действий. Одной из этих мер являются льготы по пенсионному обеспечению, к которым относится повышение пенсии ветеранам боевых действий в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении» согласно которому пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначенные в соответствии с Законом «О пенсионном обеспечении», повышаются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», исходя из расчетного размера пенсии, указанного в части первой ст. 46 Закона «О пенсионном обеспечении». В силу ст. 28 ФЗ «О ветеранах» и п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 763 реализация мер социальной поддержки ветеранов осуществляется по предъявлении ими удостоверений ветерана боевых действий единого образца, выдаваемых в порядке, установленном в соответствующих федеральных органах исполнительной власти и органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, по заявлениям, подаваемым ветеранами в эти органы. А согласно Инструкции о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверения ветерана боевых действий, утвержденной Постановлением, удостоверение ветерана боевых действий, выдаваемое лицам, указанным в статье 3 ФЗ «О ветеранах», является документом, подтверждающим право на предоставление им мер социальной поддержки. Однако, ФИО3 и ФИО2 удостоверения ветерана боевых действий не выдавались. Следовательно, права на повышение пенсионных выплат в соответствии со статьей 45 Закона «О пенсионном обеспечении» они не имели. Кроме того, в Инструкции указано, что выдача удостоверений производится в порядке, установленном в соответствующих федеральных органах исполнительной власти и органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, по заявлениям, подаваемым ветеранами в эти органы. Удостоверение выдается ветерану под расписку. В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, что означает возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты соответствующего поведения. Так, ветераны боевых действий самостоятельно решают, вступать или не вступать в те или иные гражданские правоотношения, в т.ч. приобретать или не приобретать удостоверение ветерана боевых действий, а в дальнейшем и право на повышение пенсии в соответствии со статьей 45 Закона «О пенсионном обеспечении». Данное право принадлежит только ветерану и не может быть реализовано без его волеизъявления.

По мнению представителя ответчика, из содержания п. «г»1 ст. 45 Закона «О пенсионном обеспечении» не вытекает, что члены семьи, умершего кормильца, сами не являющиеся ветеранами боевых действий (это конкретные категории лиц, перечисленные в ст. 3 ФЗ «О ветеранах»), имеют право на упомянутое повышение назначенной им пенсии по случаю потери кормильца. Представитель ответчика также пояснил, что в том, случае, если бы данное повышение было бы положено родителям погибших, расчет представленный истцами составлен неверно. Так, военнослужащие, выполнявшие задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта с декабря 1994 года по декабрь 1996 года, отнесены к ветеранам боевых действий Федеральным Законом от 27.11.2002 № 158-ФЗ «О внесении изменения и дополнений в Федеральный Закон «О ветеранах», вступившим в силу с 01.01.2004. Следовательно, право на повышение пенсии по случаю потери кормильца у Живой Л.В. могло возникнуть только с 01.01.2004 года. С учетом изложенного, просил отказать в иске в полном объеме.

Представитель третьего лица войсковой части 3737 ВВ МВД России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Бузарова Е.А. является матерью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего службу по контракту в в/ч 3737 и погибшего при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ на территории Чеченской республики, и это обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Судом установлено, что Живая Л.В. является матерью военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего службу по контракту в в/ч 3737 и погибшего при исполнении служебных обязанностей 1 апреля 1996 года на территории Чеченской республики, и это обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ Живой Л.В. была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 40 % денежного довольствия ФИО2 в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей".

Судом установлено, что Бузарова Е.А. является матерью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего службу по контракту в в/ч 3737 и погибшего при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ на территории Чеченской республики, и это обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 40 % денежно довольствия ФИО3 в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей".

Письмами ЦПО МВД по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в выплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца истицам отказано, ввиду того, что они не являются ветеранами боевых действий, положение п. "г" ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" на них не распространяется.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с данным Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" пп. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ, а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в пп. 1 - 4 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ, на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части 1 статьи 46 этого Закона.

Тем самым пунктом "г" ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий (ст. 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ). В то же время данная норма не устанавливает самостоятельного регулирования в части определения лиц, относящихся к ветеранам боевых действий, поскольку носит отсылочный характер. В связи с этим применение пункта "г" ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I возможно только в системной связи с пп. 1 - 4 п. 1 ст. 3 и иными положениями Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ.

Подпункты 1 - 4 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ содержат перечень лиц, признаваемых ветеранами боевых действий.

Федеральным законом от 27 ноября 2002 г. N 158-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О ветеранах" в подпункт 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ и в раздел III приложения к этому Федеральному закону были внесены вступившие в силу с 1 января 2004 г. изменения, согласно которым боевыми действиями на территории Российской Федерации признаются выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, с декабря 1994 г. по декабрь 1996 г., а также выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 г.

Следовательно, лица, принимавшие участие в выполнении задач в указанных условиях, признаются ветеранами боевых действий с 1 января 2004 г., в связи с чем именно с этой даты члены семей ветеранов боевых действий, получающие пенсию по случаю потери кормильца, имеют право на ее повышение в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что Центром пенсионного обслуживания МВД по РСО-Алания было необоснованно отказано Бузаровой Е.А. и Живой Л.В. в повышении пенсии по случаю потери кормильца.

Требования истиц о признании за ними права на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере на 32 процента расчетного размера пенсии согласно пункту «г» статьи 45 Закона « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу», об установлении с ДД.ММ.ГГГГ и выплате повышения к пенсии по случаю потери кормильца, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению требования о взыскании с МВД по РСО-Алания в пользу Бузаровой Е.А. недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 157 руб.95 коп., а в пользу Живой Л.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. 06 коп. по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2002 г. N 158-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О ветеранах" право на повышение размера пенсии возможно не ранее 1 января 2004 г.

Кроме того, в силу п. "б" ч. 1 ст. 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I перерасчет размеров пенсий по случаю потери кормильца производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.

В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии (ч. 2 ст. 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

Согласно приведенной норме перерасчет пенсий носит заявительный характер, т.е. осуществляется на основании заявлений пенсионеров, к которым прилагаются необходимые документы. В данном случае необходимыми документами являются документы, подтверждающие фактическое выполнение задач в условиях вооруженного конфликта или в ходе контртеррористических операций на соответствующих территориях и в соответствующие периоды.

Учитывая, что обстоятельством, влекущим повышение пенсий по случаю потери кормильца в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, является отнесение к ветеранам боевых действий новой категории лиц, такое повышение производится с момента обращения лиц, получающих указанную пенсию, в соответствующий орган с заявлением о перерасчете пенсии.

Как установлено в судебном заседании, Бузарова Е.А. и Живая Л.В. с заявлением о перерасчете пенсии обратились в ЦПО МВД по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно представленному ответчиком расчету Центра финансового обеспечения отдела пенсионного обслуживания МВД по РСО-Алания от 05.06.2014 года предполагаемая надбавка к пенсии Живой Л.В., Бузаровой Е.А. в соответствии с пунктом «г» ст.45 Закона РФ № 4468-1 от 12.03.1993 года за период с 25.07.2011 года по 31.03.2014 года ( дата обращения в суд с иском) составляет <данные изъяты> 92 коп. каждой.

Суд, проанализировав представленный ответчиком расчет, полагает его обоснованным и верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истиц недополученную пенсию в соответствии с этим расчетом.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что истицы за оформление нотариальных доверенностей на представление в суде их интересов Мукасеевой А.А., участвовавшей в одном судебном заседании, заплатили № рублей каждая. Бузарова Е.А. заплатила за свидетельствование копий документов, приобщенных к материалам дела, № рублей. Живая Л.В. заплатила за свидетельствование копий документов, приобщенных к материалам дела, № рублей.

Таким образом, требования Бузаровой Е.А. о взыскании судебных расходов в размере № рублей, Живой Л.В. о взыскании судебных расходов в размере 950 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бузаровой Елены Алексеевны и Живой Ларисы Васильевны удовлетворить частично.

Признать за Бузаровой Еленой Алексеевной право на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере на 32 процента расчетного размера пенсии согласно пункту "г" ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей".

Признать за Живой Ларисой Васильевной право на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере на 32 процента расчетного размера пенсии согласно пункту "г" ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей".

Признать незаконными отказы Центра пенсионного обслуживания МВД по РСО-Алания от 13 августа 2012 года № 61 /956 Бузаровой Е.А., от 13 августа 2012 года № 61/957 Живой Л.В. в повышении пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать МВД по РСО-Алания установить с 1 апреля 2014 года и выплачивать Бузаровой Елене Алексеевне надбавку к пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере на 32 процента расчетного размера пенсии согласно пункту "г" статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей".

Обязать МВД по РСО-Алания установить с 1 апреля 2014 года и выплачивать Живой Ларисе Васильевне надбавку к пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере на 32 процента расчетного размера пенсии согласно пункту "г" статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей".

Взыскать с МВД по РСО-Алания в пользу Бузаровой Елены Алексеевны недополученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки.

Взыскать с МВД по РСО-Алания в пользу Живой Ларисы Васильевны недополученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № 92 копейки.

Взыскать с МВД по РСО-Алания в пользу Живой Ларисы Васильевны судебные расходы в размере № рублей.

Взыскать с МВД по РСО-Алания в пользу Бузаровой Елены Алексеевны судебные расходы в размере №) рублей.

В остальных исковых требованиях Бузаровой Е.А., Живой Л.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в апелляционном порядке в течение месяца.

СУДЬЯ З.Т.ХАДИКОВА