Живоложнов Владимир Михайлович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи-Подъячевой С.В.,

при секретаре- Коршуновой Е.В.,

с участием:

административного истца- Живоложнова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда дело по административному исковому заявлению Живоложнова ФИО6 к отделу судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам Управления ФССП России по Рязанской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области о признании незаконными действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Живоложнов В.М. обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам Управления ФССП России по Рязанской области о признании незаконными: постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № №, вынесенное начальником отдела-старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области Исаевой Т.В., постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ № №, вынесенное начальником отдела-старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области Исаевой Т.В.; о признании уважительной причины пропуска срока подачи административного искового заявления о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № №, вынесенное начальником отдела-старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области Исаевой Т.В., постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящие...

...ся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ № №, вынесенное начальником отдела-старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области Исаевой Т.В.; об обязании административного ответчика устранить нарушения прав и свобод и законных интересов административного истца путем возврата денежных средств в размере 1500 рублей, взысканных по исполнительному производству № №, возбужденному 26.03.2018 года.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что постановлением начальника отдела-старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области Исаевой Т.В. от 26.03.2018 года № на основании исполнительного документа: Акта по делу об административном правонарушении № 18810162171115495160 от 15.11.2017 года выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, возбуждено исполнительное производство № № в отношении административного истца, предмет исполнения: административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Должнику был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения копии постановления. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела-старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области Исаевой Т.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № в размере 1000 рублей с административного истца. Однако, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем не представлено. Административный истец, никогда не получал в свой адрес ни постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства от 26.03.2018 года № №, ни каких-либо иных документов, связанных с его исполнением, а также не знал о том, что имеется постановления ГИБДД о наложении на него административного штрафа. Следовательно, не мог исполнить вышеуказанные требования в установленный срок и представить необходимые документы до дня вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а именно до 10.04.2018 года, так как административный истец зарегистрирован по другому адресу и уже длительное время с 31.08.2015 года не проживает по адресу, указанному в исполнительном документе: Рязанская область, <адрес>. О возбуждении исполнительного производства административный истец узнал случайно, когда обнаружил в телефоне СМС-сообщение Сбербанка России об удержании с лицевого счета денежных средств в размере 12 рублей 97 копеек. 26 апреля 2018 года административный истец добровольно оплатил полностью штраф в размере 500 рублей и представил документ об оплате в отдел судебных приставов. Однако ему было сообщено, что с его счета в банке уже удержали исполнительский сбор в сумме 1000 рублей и сумму штрафа в размере 487 рублей 03 копеек. Кроме того, административный истец указывает, что сумма в размере 12 рублей 97 копеек была с него удержана 04.04.2018 года, то есть до даты вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец указывает, что в нарушение положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальником отдела-старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области Исаевой Т.В., в частности не соблюден срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренный ч.ч.11 и 12 ст.30 вышеуказанного закона, который составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Также нарушены положения ч.ч.1, 2 ст.68 вышеуказанного закона. На основании изложенного административный истец считает, что у пристава-исполнителя отсутствовали объективные доказательства того, что административный истец уклоняется от добровольного исполнения требований исполнительного документа и достаточные основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства.

Судом в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Рязанской области и начальник отдела-старший судебный пристав по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области Исаева Т.В.

Административный ответчик Живоложнов В.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному административному делу.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие административных ответчиков: представителя отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам Управления ФССП России по Рязанской области, начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области Исаевой Т.В., представителя УФССП России по Рязанской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав административного истца Живоложнова В.М., суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника отдела–старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области Исаевой Т.В. от 26.03.2018 года № на основании исполнительного документа: Акта по делу об административном правонарушении № 18810162171115495160 от 15.11.2017 года, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, по делу № 18810162171115495160 от 20.01.2018 года, предмет исполнения: назначить Живоложнову В.М., административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела–старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области Исаевой Т.В. вынесено постановление № о взыскании с Живоложнова В.М. исполнительского сбора в размере 1000 рублей, в связи с не исполнением в добровольном порядке исполнительного документа. 10.04.2018 года начальником отдела–старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области Исаевой Т.В. вынесено постановление № об обращении взыскания на денежные средства должника Живоложнова В.М. на сумму 1487 рублей 03 копеек, находящихся на счетах ПАО Сбербанк. Данные факты подтверждаются копией дела (исполнительное производство) №., имеющегося в материалах дела.

07 мая 2018 года административный истец Живоложнов В.М. предъявил в суд настоящее административное исковое заявление.

Судом установлено, что 03.05.2018 года начальником отдела –старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП по Рязанской области Исаевой Т.В. было вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ № №. 10.05.2018 года начальником отдела –старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП по Рязанской области Исаевой Т.В. было вынесено постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Живоложнова В.М.. Данные факты подтверждаются постановлениями начальника отдела –старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП по Рязанской области Исаевой Т.В. от 03.05.2018 года и от 10.05.2018 года, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с ч.2 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку нарушение прав и законных интересов административного истца устранено путем отмены мер по обращению взыскания на доход должника, и об отменен мер о взыскании исполнительского сбора, права и законные интересы административного истца Живоложного В.М. на момент рассмотрения настоящего спора восстановлены.

В связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.255 КАС РФ производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Живоложнова ФИО6 к отделу судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам Управления ФССП России по Рязанской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области о признании незаконными бездействий должностного лица, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.

Судья- подпись

Копия верна:Судья С.В.Подъячева