Животнев Павел Геннадьевич

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воскресенск 01 августа 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Ильина С.М., при секретаре судебного заседания Киореску Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Суминой А.Ю., подсудимого Животнева П.Г., его защитника – адвоката Воскресенского филиала МОКА Филимонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Животнева ФИО10 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Животнев П.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

не позднее 20 час. 31 мин. 21.03.2022 года, более точное время не установлено, Животнев П.Г. находился на участке местности, расположенном напротив подъезда <адрес>, где на находящейся там лавочке обнаружил банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № с банковским счетом №, открытым по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, по которой возможна бесконтактная оплата товаров и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. В связи с чем, в указанное время, в указанном месте, с целью личного обогащения за чужой счет, у Животнева П.Г., испытывающего материальные трудности, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» по выш...

Показать ещё

...еуказанному адресу, путем использования банковской карты для оплаты услуг и покупок товара в различных магазинах розничной торговли и умалчивания от уполномоченных работников торговых организаций (продавцов-кассиров) о том, что он незаконно владеет данной банковской картой, выдавая её за свою.

После чего Животнев П.Г., заведомо зная, что с помощью данной банковской карты можно осуществить оплату покупок путем списания денежных средств с указанной банковской карты до 1000 рублей без ввода пин-кода, не приняв мер, направленных на установление и возвращение данной банковской карты законному владельцу, имея преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – денежных средств с банковского счета, а именно со счета банковской карты ПАО «ВТБ» № с банковским счётом №, открытым по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, взял указанную банковскую карту и, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счёта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, в период времени с 20 час. 31 мин. <дата> по 22 час. 03 мин. <дата> (более точное время не установлено), Животнев П.Г., путем свободного доступа проследовал в магазины розничной торговли, расположенные в <адрес>, где путем умалчивания от уполномоченных работников торговых организаций о том, что незаконно владеет данной банковской картой, выдавая её за свою, через установленные в магазинах терминалы оплаты, произвел следующие банковские операции по оплате товаров и услуг, а именно: 1) в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, <дата> в 20 час. 31 мин. произвел банковскую операцию по оплате товара на сумму 118 руб. 00 коп.; 2) в магазине «Магнит Kingit», расположенном по адресу: <адрес>, <дата> в 20 час. 35 мин. произвел банковскую операцию по оплате товара на сумму 819 руб. 99 коп; 3) в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <дата> в 20 час. 45 мин., произвел две банковские операции по оплате товара на сумму 646 руб. 96 коп. и 246 руб. 39 коп., в 20 час. 46 мин. произвел банковскую операцию по оплате товара на сумму 250 руб. 00 коп.; 4) в магазине «Дикси 50663D», расположенном по адресу: <адрес>, <дата> в 20 час. 52 мин., в 22 час. 02 мин. и в 22 час. 03 мин. произвел три банковские операции по оплате товара на сумму соответственно 802 руб. 54 коп., 969 руб. 90 коп. и 993 руб. 38 коп.; 5) в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, <дата> в 21 час. 06 мин. и 21 час. 12 мин. произвел две банковские операции по оплате товара на сумму соответственно 949 руб. 99 коп. и 973 руб. 98 коп.; 6) в магазине «ИП ФИО5 Пивной 24», расположенном по адресу: <адрес>, <дата> в 21 час. 10 мин. произвел банковскую операцию по оплате товара на сумму 843 руб. 65 коп; 7) в магазине «Магнит Demonstrator», расположенном по адресу: <адрес>, <дата> в 21 час. 24 мин., в 21 час. 25 мин., в 21 час. 34 мин. и 21 час. 36 мин. произвел четыре банковские операции по оплате товара на сумму соответственно 946 руб. 94 коп., 696 руб. 19 коп., 786 руб. 97 коп. и 873 руб. 98 коп.; 8) в магазине «Дикси 90165», расположенном по адресу: <адрес>, <дата> в 21 час. 48 мин. произвел банковскую операцию по оплате товара на сумму 886 руб. 59 копеек и в 21 час. 49 мин. произвел две банковские операции по оплате товара на сумму 949 руб. 90 коп. и 469 руб. 90 коп. соответственно; в связи с чем с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 были списаны, то есть похищены с использованием банковской карты банка ПАО «ВТБ» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 13 225 руб. 25 коп., тем самым Животнев П.Г. совершив кражу, тайно похитил чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество – денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму 13225 руб. 25 коп., чем причинил своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 13225 руб. 25 коп.

Животнев П.Г. вину в совершении указанного преступления признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. При этом пояснил, что он раскаивается в содеянном.

Из показаний подсудимого Животнева П.Г., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что <дата> примерно в 19 - 20 часов он следовал по <адрес> МО, где напротив <адрес> на лавочке увидел лежащую банковскую карту, после чего у него возник умысел направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете данной карты, и с указанной целью он направился в магазины находящиеся на территории <адрес> МО, где на кассах - путем прикладывания данной банковской карты к терминалам оплаты расплачивался за товар, при этом чтобы сумма одной покупки не превышала 1000 руб., чтобы не вводить пин - код карты, который он не знал. Он осознавал, что совершает преступление, но при этом продолжал покупать по данной карте различный товар, и таким образом совершил покупки на общую сумму более 13225,25 руб. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 35-36) (л.д. 56-60) (л.д. 111-113)

Из протокола явки с повинной Животнева П.Г. следует, что он добровольно сообщил о совершении преступления, а именно что он <дата> примерно в 19.00 нашел на лавочке возле <адрес> банковскую карту ПАО «ВТБ», после чего данной картой расплатился в различных сетевых магазинах, расположенных в центральной части <адрес>. Приобретенный товар он использовал в личных целях и в дальнейшем данную банковскую карту он выкинул в урну, расположенную напротив <адрес>. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 29).

Помимо полного признания подсудимым Животневым П.Г. вины в совершении инкриминируемого ему преступления, вина Животнева П.Г. полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что среднемесячный доход у него составляет примерно 50000 руб. Денежные средства ему приходят на зарплатную карту, открытую им еще ранее в Отделении банка ПАО «ВТБ», расположенном в районе ж/д станции 88 км <адрес>, точного адреса не помнит. Данная банковская пластиковая карта «Мир» была оформлена на его имя и была снабжена функцией бесконтактной оплаты, а также имела функцию оплаты через банковские терминалы до 1000 руб. без ввода пин - кода, который он лично знал и никому его никогда не сообщал. <дата> ему на телефон стали приходить СМС сообщения о том, что он совершает покупки в различных магазинах, расположенных на территории <адрес> и таких как: «Пятерочка», «Магнит», «Красное и Белое», «Фикс прайз» и др. Так как данные покупки он сам не совершал, он сразу же стал по своим карманам и одежде искать свою банковскую карту, но не найдя ее и подумав, что ее потерял по собственной неосторожности, после чего осмотревшись по сторонам и ее не обнаружив, сразу же стал звонить на горячую линию ПАО «ВТБ» и просить оператора заблокировать его указанную карту. Оператор предложил ему написать электронное заявление, что он через свой телефон сделал и направил его в банк, но не дождавшись ответа, сразу же пошел в полицию, чтобы по данному поводу написать заявление. Уже находясь в здании Воскресенск полиции, он сотруднику сообщил о произошедшем. На следующий день он предоставил сотрудникам полиции банковскую выписку по счету его карты, и уже сам знал, сколько у него списалось - было похищено с банковского счета денежных средств - на общую сумму 13225,25 руб. После этого сотрудником полиции с его участием был произведен осмотр нескольких магазинов, непосредственно в которых и происходили снятия со счета его банковской карты денежных средств при оплатах на кассе. Также сотрудником полиции он предоставил к осмотру принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон, с которого сотрудник сделал фотографии тех смс - сообщений о покупках различных товаров в разных магазинах, которых он на самом деле не совершал. После осмотра ему его телефон был обратно возвращен под расписку. Таким образом, действиями неизвестного лица ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 13225,25 руб., что для него, с учетом его материального положения, а именно ежемесячно оплачиваемых им коммунальных платежей, оказываемой ежемесячной финансовой помощи его семье, является значительным. (л.д. 51-53)

- заявлением Потерпевший №1 от <дата>, зарегистрированным в дежурной части УМВД России по г.о. Воскресенск за номером КУСП № от <дата> из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата> в период времени с 20.00 по 22.00 с принадлежащей ему банковской карты путем оплаты продуктов питания в разных магазинах произвел списание денежных средств общую сумму 13225 руб. 25 коп. (л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием Потерпевший №1 были осмотрены возможные помещения магазинов, расположенные на территории <адрес>, а также место возможной утери Борисовыми А.Е. принадлежащей ему банковской карты ПАО «ВТБ». Кроме того, был осмотрен сотовый телефон Потерпевший №1, с которого были сделаны скриншоты СМС – уведомлений о списании со счета его банковской карты денежных средств за покупку неизвестным различных товаров в вышеупомянутых магазинах и данные скриншоты были изъяты. (л.д. 5-24)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит Dеmonstr», расположенный по адресу: <адрес>, и с находящегося там ресивера на DVD диск были записаны фрагменты видеофайлов, зафиксированных камерами видеонаблюдения магазина за <дата> момента, как Животнев П.Г. оплачивает покупки ранее найденной банковской картой. Указанный диск был изъят и в установленном законом порядке упакован. (л.д. 42-43)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит Kingit», расположенный по адресу: <адрес>, и с находящегося там ресивера на DVD диск были записаны фрагменты видеофайлов, зафиксированных камерами видеонаблюдения магазина за <дата> момента, как Животнев П.Г. оплачивает покупки ранее найденной банковской картой. Указанный диск был изъят и в установленном законом порядке упакован. (л.д. 44-45)

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому объектами осмотра являются:

1) справка из ПАО «ВТБ» от <дата> на 1 листе формата А4, полученная из банковского учреждения ПАО «ВТБ» в ходе проведения доследственной проверки по материалу проверки КУСП № от <дата> В указанной справки отражены следующие сведения: банковская карта №, оформлена на имя Потерпевший №1 <дата> г.р., далее паспортные данные владельца, затем информация о привязки указанной банковской карты к банковскому счету №, который открыт <дата> по адресу: <адрес>.

Далее осмотром является выписка по счету дебетовой карты ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 от <дата> на 6 листах формата А4, полученная из указанного банковского учреждения в ходе проведения доследственной проверки по материалу проверки КУСП № от <дата>. На первом листе содержится информация об операциях, произведенных с <дата> по <дата> по банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1 <дата> г.р., и счет является - рублевым. <дата> были совершены операции по оплате товаров, а именно: магазин «Красное и Белое» Воскресенск - покупка на 949,99 руб.; «Дикси – 50663D»- покупка на 802,54 руб.; магазин «Пятерочка 8698» Воскресенск – покупка на 250 руб.; магазин «Пятерочка 8698» Воскресенск – покупка на 246,39 руб.; магазин «Пятерочка 8698» Воскресенск – покупка на 646,96 руб.; магазин «Магнит Kingit ММ» Воскресенск – покупка на 819,99 руб.; магазин «Fix Price 792» Воскресенск – покупка на 118 руб.; магазин «Красное и Белое» Воскресенск – покупка на 973,98 руб.; магазин «Магнит ММ Demonstrator» Воскресенск – покупка на 946,94 руб.; магазин «Магнит ММ Demonstrator» Воскресенск – покупка на 696,19 руб.; магазин «Магнит ММ Demonstrator» Воскресенск – покупка на 786,97 руб.; магазин «Магнит ММ Demonstrator» Воскресенск – покупка на 873,98 руб.; магазин «Дикси - 90165» Воскресенск – покупка на 886,59 руб.; магазин «Дикси - 90165» Воскресенск – покупка на 469,90 руб.; магазин «Дикси - 90165» Воскресенск – покупка на 949,90 руб.; магазин «Дикси - 90165» Воскресенск – покупка на 969,90 руб.; магазин «Дикси - 90165» Воскресенск – покупка на 993,38 руб.; магазин ИП ФИО6 Пивной 24» Воскресенск – покупка на 843,65 руб. На последнем листе осматриваемой выписки имеется информация о переводе (после блокировки) карты с номером №….4679, на карту №…86361394;

2) объектом осмотра является скриншоты СМС – уведомлений от <дата>, сделанных в ходе осмотра сотового телефона Потерпевший №1 в рамках осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>, из которых следует аналогичная информация подтверждающая совершение <дата> операций по оплате товаров. (л.д. 61-63)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>: 1) справка из ПАО «ВТБ» от <дата> о принадлежности и открытии банковского счета на имя Потерпевший №1 и выписку по счету дебетовой карты ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 от <дата>, а всего содержащихся на 7 листах формата А4, предоставленные банковским учреждением ПАО «ВТБ» в ходе проведения доследственной проверки <дата> по материалу проверки, зарегистрированному по КУСП УМВД России по г.о. Воскресенск № от <дата>; 2) скриншоты СМС – уведомлений от <дата>, поступивших на осматриваемый телефон и принадлежащий Потерпевший №1 и содержащихся на 13 листах формата А4, Кроме того, сделанные и изъятые в ходе осмотра сотового телефона Потерпевший №1 в рамках проведения осмотра места происшествия от <дата> - в служебном кабинете № УМВД России по г.о. Воскресенск по адресу: <адрес>. (л.д. 64-65, 66, 67-72)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Животнева П.Г. от 18.04.2022, согласно которого Животнев П.Г. в присутствии своего защитника Филимонова А.В. указал на магазины, в которых он осуществлял оплату различного рода товаров ранее найденной им, напротив подъезда № по <адрес>, банковской картой ПАО «ВТБ», оформленной на имя Потерпевший №1, по следующим адресам <адрес>: магазин «Красное и Белое» Воскресенск - <адрес>; «Дикси – 50663D»- <адрес>, магазин «Пятерочка 8698» Воскресенск – <адрес>, магазин «Магнит Kingit ММ» Воскресенск – <адрес>; магазин «Fix Price 792» Воскресенск – <адрес>; магазин «Магнит ММ Demonstrator» Воскресенск – <адрес>; магазин «Дикси - 90165» Воскресенск – <адрес>; магазин «ИП ФИО6 Пивной 24» Воскресенск – <адрес>. Кроме того, магазин «Красное и Белое» Воскресенск - <адрес>; «Дикси – 50663D»- <адрес>, магазин «Пятерочка 8698» Воскресенск – <адрес>, магазин «Магнит Kingit ММ» Воскресенск – <адрес>; магазин «Fix Price 792» Воскресенск – <адрес>; магазин «Магнит ММ Demonstrator» Воскресенск – <адрес>; магазин «Дикси - 90165» Воскресенск – <адрес>; магазин «ИП ФИО6 Пивной 24» Воскресенск – <адрес>. Кроме того, в ходе проверки показаний ФИО2 указал и на место, расположенное напротив подъезда № <адрес> и расположенную там урну, при этом пояснив, что именно в неё он за ненадобностью выбросил вышеуказанную банковскую карту. (л.д. 73-91)

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого Животнева П.Г. и его защитником Филимоновым А.В. были осмотрены следующие объекты: 1) Объектом осмотра является компакт диск «DVD – R» «Profiline» 4,7 Gb, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, от <дата>, на которой зафиксирован факт нахождения и оплаты банковской картой неизвестным гражданином, принадлежащей Потерпевший №1, поступивший в конверте белого цвета, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью № УМВД России по городскому округу Воскресенск, скрепленный подписями участвующих лиц. При вскрытии упаковки в ней находится диск, изготовленный из полимерного материала. Диаметр диска составляет 12 сантиметров. На одной из сторон диска имеется маркировочное обозначение: «DVD – R» «Profiline». При просмотре содержимого данного диска установлено, что на диске имеется три файла со следующими фрагментами цифровых обозначений: «2 касса…- 20220321», «3 касса….- 20220321», «4 касса - 20220321». При просмотре файла с наименованием «2 касса - 200220321», с использованием программы «Avialle» было установлено, что на файле имеется видеозапись общей протяженностью 45 мин 00 сек, на которой видно, что видеосъемка осуществляется с камеры видеонаблюдения установленной в верхнем углу при входе в торговое помещение магазина. На данной видеосъемке видны входные кассовые зоны магазина «Магнит» и справа (от обзора камеры с лица) входные автоматические раздвижные двери магазина. В верхней части на видео записи имеется надпись, на которой указаны дата <дата> На нарезке видеосъемки на временном указатели 12:32 видно, как через указанные входные двери магазина заходит мужчина, одетый в болоньевую ветровку темного цвета, футболку темного цвета с надписями, выполненными буквами белого цвета, темные штаны, темные ботинки, и проходит в направлении кассовой зоны магазина, после чего останавливается, оглядывается по сторонам, после чего вновь возвращается в торговое помещение магазина и таким образом из поля зрения камеры пропадает. Далее, при просмотре файла с наименованием «3 касса - 200220321», что на файле имеется видеозапись общей протяженностью 44 мин 59 сек, на которой видно, что видеосъемка осуществляется с камеры видеонаблюдения установленной в верхнем углу при входе в торговое помещение магазина. На данной видеосъемке видны входные кассовые зоны магазина «Магнит» и справа (от обзора камеры с лица) входные автоматические раздвижные двери магазина. В верхней части на видео записи имеется надпись, на которой указаны дата <дата> На нарезке видеосъемки на временном указатели 13:40 и 23:46 видно, как через кассовую зону, непосредственно на которую обращен объектив видео камеры проходит мужчина, одетый в болоньевую ветровку темного цвета, футболку темного цвета с надписями, выполненными буквами белого цвета, темные штаны, темные ботинки, и проходит в направлении другой кассовой зоны магазина, после чего останавливается, оглядывается по сторонам, после чего вновь возвращается в торговое помещение магазина и таким образом из поля зрения камеры пропадает. Затем при просмотре файла с наименованием «4 касса - 200220321», что на файле имеется видеозапись общей протяженностью 44 мин 52 сек, на которой видно, что видеосъемка осуществляется с камеры видеонаблюдения установленной в верхнем углу торгового помещение магазина, при этом в обзоре камеры находится одна из кассовых зон магазина «Магнит». В верхней части на видео записи имеется надпись, на которой указаны дата <дата> На нарезке видеосъемки на временном указатели 15:07 видно, как данный мужчина, подходит к кассовой зоне магазина, где ему продавец – кассир передает несколько пачек сигарет неустановленной марки, после чего тот достает из кармана своей ветровки банковскую карту темного цвета и прикладывает ее к терминалу банковской безналичной оплаты, после чего данную карту убирает в тот же карман ветровки, забирает приобретенные сигареты и выходит из торгового помещения магазина, а после вновь появляется в поле зрения объектива указанной камеры на временном отрезке 23:52, где данный мужчина подходит к указанной кассовой зоне, оглядывается по сторонам, после чего направляется в сторону выхода из магазина. Со слов подозреваемого Животнева П.Г., в присутствии защитника Филимонова А.В., ознакомленного со ст. 51 Конституции РФ, что на всех осмотренных видеозаписях мужчиной, одетым в болоньевую ветровку темного цвета, футболку темного цвета с надписями, выполненными буквами белого цвета, темные штаны, темные ботинки - является он. В данный магазин он заходил несколько раз, а в какой промежуток времени, какие товары он там конкретно (кроме установленных на данной видеозаписи) приобретал, на какие денежные суммы, он не помнит, но и не отрицает, что приобретал, при этом используя банковскую карту, которую он ранее нашел, тем самым похищая денежные средства с банковского счета указанной карты.

2) Объектом осмотра является компакт диск «DVD – R» «Profiline» 4,7 Gb, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, от <дата>, на которой зафиксирован факт нахождения и оплаты банковской картой неизвестным гражданином, принадлежащей Потерпевший №1, поступивший в конверте белого цвета, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью № УМВД России по городскому округу Воскресенск, скрепленный подписями участвующих лиц. При вскрытии упаковки в ней находится диск, изготовленный из полимерного материала. Диаметр диска составляет 12 сантиметров. На одной из сторон диска имеется маркировочное обозначение: «DVD – R» «Profiline». При просмотре содержимого данного диска установлено, что на диске имеется два файла со следующими фрагментами цифровых обозначений: «1-2. avi», «1-4. avi». При просмотре файла с наименованием «1-2. avi» с использованием программы «Avialle» было установлено, что на файле имеется видеозапись общей протяженностью 33 мин 00 сек, на которой видно, что видеосъемка осуществляется с камеры видеонаблюдения установленной над одной из кассовых зон магазина в верхнем углу при входе в торговое помещение магазина. На данной видеосъемке видны иные входные кассовые зоны магазина «Магнит» и справа (от обзора камеры с лица) входные автоматические раздвижные двери магазина. В верхней части на видео записи имеется надпись, на которой указана дата <дата> На нарезке видеосъемки на временном указатели 15:35 видно, как к данной кассовой зоне подходит мужчина, одетый в болоньевую ветровку темного цвета, футболку темного цвета с надписями на груди, выполненными буквами белого цвета, темные штаны, темные ботинки, после чего ему продавец – кассир передает несколько пачек сигарет неустановленной марки, пластиковую бутылку белого цвета с нечитаемой маркировкой, после чего тот достает из кармана своей ветровки банковскую карту темного цвета и прикладывает ее к терминалу банковской безналичной бесконтактной оплаты, после чего данную карту убирает в тот же карман ветровки, забирает приобретенные сигареты и также убирает их в другой (относительно карты) карман ветровки, после чего выходит из торгового помещения магазина, тем самым из объектива поля зрения видеокамеры исчезает. При просмотре файла с наименованием «1-4. avi» с использованием программы «Avialle» было установлено, что на файле имеется видеозапись общей протяженностью 30 мин 00 сек, на которой видно, что видеосъемка осуществляется с камеры видеонаблюдения установленной в правом верхнем углу над кассовой зоны магазина, относительно входа в торговое помещение магазина через металлические турникеты. На данной видеосъемке видны иные входные кассовые зоны магазина «Магнит» и слева (от обзора камеры с лица) в поле объектива попадает вторая кассовая зона магазина. В верхней части на видео записи имеется надпись, на которой указана дата <дата> На нарезке видеосъемки на временном указатели 15:35 видно, как к кассовой зоне расположенной слева от кассы, непосредственно над которой расположена видеокамера, подходит мужчина, одетый в болоньевую ветровку темного цвета, футболку темного цвета с надписями на груди, выполненными буквами белого цвета, темные штаны, темные ботинки, после чего ему продавец – кассир передает несколько пачек сигарет неустановленной марки, пластиковую бутылку белого цвета с нечитаемой маркировкой, после чего тот достает из кармана своей ветровки банковскую карту темного цвета и прикладывает ее к терминалу банковской безналичной бесконтактной оплаты, после чего данную карту убирает в тот же карман ветровки, забирает приобретенные сигареты и также убирает их в другой (относительно карты) карман ветровки, после чего выходит из торгового помещения магазина, тем самым из объектива поля зрения видеокамеры исчезает. Данная видеозапись аналогична по содержанию с предыдущей, сделанная с другого ракурса и обзора видеокамеры. Со слов подозреваемого Животнева П.Г., в присутствии защитника Филимонова А.В., ознакомленного со ст. 51 Конституции РФ, что на всех осмотренных видеозаписях мужчиной, одетым в болоньевую ветровку темного цвета, футболку темного цвета с надписями, выполненными буквами белого цвета, темные штаны, темные ботинки - является он. В данный магазин он заходил несколько раз, а в какой промежуток времени, какие товары он там конкретно (кроме установленных на данной видеозаписи) приобретал, на какие денежные суммы, он не помнит, но и не отрицает, что приобретал, при этом используя банковскую карту, которую он ранее нашел, тем самым похищая денежные средства с банковского счета указанной карты (л.д. 92-101).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>: 1) диск с видеозаписями камер видео наблюдения за <дата>, установленных в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый <дата> в ходе производства осмотра места происшествия; 2) диск с видеозаписями камер видео наблюдения за <дата>, установленных в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый <дата> в ходе производства осмотра места происшествия. (л.д. 102, 103, 104)

Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины Животнева П.Г. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора. Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 последовательны и не противоречивы, ранее он подсудимого не знал, ссор, конфликтов между ними не было, поэтому у него отсутствуют объективные причины для оговора Животнева П.Г., который в свою очередь вину признает в полном объеме, и подтверждает все обстоятельства, совершенного им преступления, в связи с чем, у суда отсутствуют объективные данные сомневаться в достоверности указанных показаний.

Не противоречат показания потерпевшего и письменным доказательствам приведенным выше.

Показания подсудимого Животнева П.Г. суд признает достоверными, и полагает, что они не являются самооговором, поскольку полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела и показаниями потерпевшего.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Животнева П.Г.., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Животнев П.Г. совершил кражу, тайно похитил чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество – денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 на сумму 13225 руб. 25 коп., чем причинил своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 13225 руб. 25 коп.

Суд считает необходимым исключить из квалификации подсудимого Животнева П.Г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, указание о совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку данные обстоятельства излишне вменены органом следствия, не расписаны в обвинении и обвинительном заключении.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что его ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, и с учетом его материального положения, а именно ежемесячно оплачиваемых им коммунальных платежей, оказываемой ежемесячной финансовой помощи его семье, причиненный ущерб в размере 13225,25 руб., является для него значительным.

Таким образом, действия Животнева П.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Животнев П.Г. на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Животнева П.Г., обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Животневу П.Г. суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Животнев П.Г. совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает Животневу П.Г. смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины подсудимым в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, удовлетворительные характеристики с места жительства, положительные характеристики с места работы, полное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств у Животнева П.Г. не усматривается.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а так же личности виновного, в том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление, и перевоспитание подсудимого Животнева П.Г., руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого Животнева П.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Животневу П.Г. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что подсудимый Животнев П.Г. искренне раскаялся, полностью возместил ущерб потерпевшему, суд находит основания для применения к Животневу П.Г. ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Наказание Животневу П.Г. необходимо назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что оснований для изменения Животневу П.Г. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Животневу П.Г. наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Между тем, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому Животневу П.Г. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в пользу Воскресенского филиала МОКА в счет оплаты услуг защитника по назначению суда – адвоката Филимонова А.В. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 6000 рублей.

Указанные процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Животнева П.Г. в доход федерального бюджета, поскольку в отношении подсудимого не вынесен реабилитирующий судебный акт, подсудимым не сообщено о его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Животнева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, на основании которой назначить Животневу ФИО15 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Животневу ФИО12 наказание считать условным с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на Животнева ФИО13 обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Животнева ФИО14 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению в законную силу приговора.

Взыскать с Животнева П.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный, находящейся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Ильин

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья: Секретарь:

Свернуть