logo

Животягин Денис Викторович

Дело 5-2778/2021

В отношении Животягина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-2778/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бардиным А.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Животягиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2778/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бардин Андрей Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.09.2021
Стороны по делу
Животягин Денис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-2778/2021

УИД24RS0002-01-2021-006326-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 20 сентября 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Животягина Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

Животягина Д. В………………

УС Т А Н О В И Л:

19.09.2021 в 21 ч. 50 мин. получив сообщение от ДЧ о том, что по адресу г. Ачинск, м-н …………. происходит драка. Прибывший по вызову наряд ОРППСП встретила С…….……………, пояснив, что Животягин Д.В. причинил ей телесные повреждения. После принятия заявления от ………..И.В. о причинении ей телесных повреждений со стороны Животягина Д.В. на основании п. 14 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» в 22 -10 часов сотрудники полиции предложили Животягину Д.В. проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, хватал сотрудников за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому. Не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе судебного разбирательства гр. Животягин Д.В. свою вину в указанном правонаруше...

Показать ещё

...нии признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Животягина Д.В. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина гр. Животягина Д.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №………….. от 20.09.2021 года; рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Ачинский», дежурного дежурной части МО МВД России «Ачинский» подтверждающими данные, изложенные в протоколе.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Животягин Д.В. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, а так же с учетом того, что обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста.

Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставления Животягина Д.В. в МО МВД России «Ачинский», то есть с 23 час. 25 минут 19 сентября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Животягина Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Животягина Д. В., то есть с 23 час. 25 минут 19 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Бардин

Свернуть

Дело 5-3478/2021

В отношении Животягина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-3478/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Антиповым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Животягиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3478/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антипов Вячеслав Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.12.2021
Стороны по делу
Животягин Денис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 24RS0№-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> края,

<адрес> Б 20 декабря 2021 года

Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Животягина Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Животягина

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут сотрудники авто патруля ПА-26 ОР ППСП МО МВД России «Ачинский», получили сообщение от ДЧ о том, что по адресу: <адрес>, необходим наряд полиции. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась И.В. с заявлением на своего бывшего мужа Животягина Д.В. по факту угрозы физической расправы в её адрес. Услышав это, Животягин Д.В., находящийся в указной квартире, стал вести себя агрессивно, кричать что причинит ей телесные повреждения, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал угрожать И.В. физической расправой. Предприняв попытку причинить ей телесные повреждения, пошёл в сторону И.В., стал отталкивать сотрудников полиции, хватать их за форменное обмундирование с целью нанесения удара гражданке И.В.. В 21 час 35 минут в соответствии с ч.2 ст.19 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила путём загиба рук за спину, а также боевые приёмы борьбы, в результате чего, он был уложен на пол, где к нему были применены специальные средства ограничения подвижности. Далее Животягин Д.В. был поднят на ноги и сопровожден к патрульному автомобилю, где был помещен в отсек для задержанных. Таким образом, Животягин Д.В. не выполнил законное требование со...

Показать ещё

...трудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Животягин Д.В. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения фактически признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Животягина Д.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Животягина Д.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский» (л.д.3); заявлением И.В. (л.д.4); рапортами сотрудников ОР ППС полиции (л.д.5,6); объяснениями И.В. (л.д.7).

Судья квалифицирует действия Животягина Д.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Животягина Д.В., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Животягина Д.В., судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Животягина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания Животягина Д.В., то есть с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.В.Антипов

Свернуть
Прочие