Животягин Роман Олегович

Дело № 2-86/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 апреля 2019 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., с участием прокурора Терещука И. Д., при секретаре Голишниковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения города Калининграда «Детский центр отдыха и оздоровления детей и подростков «БРИГАНТИНА» к Животягиной Татьяне Петровне, Животягину Роману Романовичу, Ульяновой Олесе Ильиничне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Муниципальное автономное учреждение города Калининграда «Детский центр отдыха и оздоровления детей и подростков «БРИГАНТИНА» (далее МАУ ДЦО и ОД и П «Бригантина», Учреждение) в лице директора Малюковой О. В. обратилось в суд с иском к Животягиной Т. П. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 31.07.2017 в соответствии с постановлением администрации городского округа «Город Калининград» от 16.03.2017 № 375 была произведена реорганизация МАУ Центр «МОСТ» путем присоединения к МАУ ДЦО И ОД и П «БРИГАНТИНА». Распоряжением комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» от 28.09.2016 № 5944/р-КМИ жилое помещение специализированного муниципального жилищного фонда города Калининграда, общей площадью 44,7 кв. м, расположенное по адресу: Калининградская область Зеленоградский район пос. Круглово, дом 2 кв. 7 передано истцу в оперативное управление. 01 января 2017 года меж...

...ду истцом и ответчицей был заключен договор найма жилого помещения, на основании указанного договора ответчик была зарегистрирована в спорной квартире. Данный договор был заключен на время трудовых отношений с Животягиной Т. П.

Трудовые отношения с ответчицей прекращены, письмом от 14.05.2018г истец уведомил ответчика о необходимости освобождения и передачи по акту квартиры, предоставленной ему на время трудовых отношений по договору найма. До настоящего времени Животягина Т. П. указанное требование не исполнила, квартиру не освободила, с регистрационного учета по месту жительства не снялась.

При ссылке на нормы жилищного законодательства просили:

- признать Животягину Т. П. утратившей право пользования служебным жилым помещением - 2-х-комнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; выселить ее с указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства истцом были дополнены исковые требования, просят выселить из спорного жилого помещения также Животягина Р. Р. и Ульянову О. И., поскольку указанные лица занимают спорную квартиру без законных на то оснований и в отсутствие регистрации в ней.

В судебное заседание истцом и ответчиком представлено мировое соглашение по условиям которого, настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом заявленных требований, по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме;

- ответчики обязуются освободить и передать по акту приема-передачи, занимаемую ими жилую площадь в <адрес> в срок до 01 сентября 2019 года.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Молева В. В., действующая на основании доверенности, ответчик Животягина Т. П. просили утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить, о чем суду представлено заявление.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.

Заявление сторон с условиями мирового соглашения, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены и им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения, данное соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Муниципальным автономным учреждением города Калининграда «Детский центр отдыха и оздоровления детей и подростков «БРИГАНТИНА» с одной стороны и Животягиной Татьяной Петровной, Животягиным Романом Романовичем, Ульяновой Олесей Ильиничной с другой стороны согласно которому:

- Муниципальное автономное учреждение города Калининграда «Детский центр отдыха и оздоровления детей и подростков «БРИГАНТИНА» отказывается от исковых требований к Животягиной Татьяне Петровне, Животягину Роману Романовичу, Ульяновой Олесе Ильиничне в полном объеме;

- Животягина Татьяна Петровна, Животягин Роман Романович, Ульянова Олеся Ильинична обязуются освободить и передать по акту приема-передачи, занимаемую ими жилую площадь по адресу: <адрес> срок до 01 сентября 2019 года.

Производство по делу по исковому заявлению Муниципального автономного учреждения города Калининграда «Детский центр отдыха и оздоровления детей и подростков «БРИГАНТИНА» к Животягиной Татьяне Петровне, Животягину Роману Романовичу, Ульяновой Олесе Ильиничне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 15 дней.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - И. А. Реминец