Дакаева Аминат Исраиловна

Дело № 2-758/2024 37RS0023-01-2024-000940-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дакаевой А. И. к Каххорову Д. А., Каххорову Д. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дакаева А. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Каххорову Д. А., Каххорову Д. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание вызывалась ДД.ММ.ГГГГ. О дате и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. В связи с его неявкой рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец по вторичному вызову суда не явилась.

От ответчиков не поступило возражений против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, исковое заявление Дакаевой А. И. к Каххорову Д. А., Каххорову Д. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст....

... 222, 223 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дакаевой А. И. к Каххорову Д. А., Каххорову Д. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.В. Щепетков

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2024-001490-15

Дело №2-1105/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретаремД.,

помощника Шуйского межрайонного прокурора Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДакаевойАминатИсраиловны к К., К. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДакаеваАминатИсраиловна(далее по тексту Истец)обратилась в суд с иском к К., К.(далее – Ответчики), в котором просит прекратить право пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

На основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № Д. принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В данной квартире прописаныК. и н\л К., которые являются племянниками Истца. Ответчики фактически никогда не проживали в квартире по адресу: <адрес>, поскольку ранее жили совместно с матерью по адресу: <адрес> <адрес>, а после лишения ее родительских прав уехали жить к отцу. Место нахождение ответчиков не известно. Регистрация Ответчиков в квартире Истца ущемляет ее права на владение, пользование и распоряжение. На основании изложенного, Истец просит удовлетворить заявленные требования.

Истец Д. и ее представитель П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее в суде заявленн...

...ые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик К.,будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик несовершеннолетний К. и его законный представитель отец К., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц <адрес>, Администрации <адрес>, ТУЗСН по <адрес> и <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Заслушавзаключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных Д.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является Шуйский муниципальный район.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира по договору социального найма жилого помещения № Администрацией <адрес> была представлено, как нанимателю, З.. Из п.3 Договора следует, что совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены ее семьи: Г. – дочь, З. – дочь, Д. – дочь, Д. – внучка, Д. – дочь, Д. – внук, Д. – дочь, Д. – внук, З. – сын, Д. – внук, Д. – внук.

В связи со смертью Нанимателя З. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуНаймодателем выступает <адрес>, а Нанимателем – ДакаеваАминатИсраиловна. Пункт 3 раздела I Договора был изложен в следующей редакции: «совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены ее семьи Д. – сестра, Д. – племянник, Д. – сын, З. – брат, К. – племянник, К. – племянник.

Согласно поквартирной карточке № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы К., н\л К. и Д.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 24, 29, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 следует, что согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (п. 2 ст. 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (ст. 70 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (ст. 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (ст. 80 ЖК РФ), изменения договора социального найма (ст. 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (п. 2 ст. 83 ЖК РФ).Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 71 Жилищного Кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖКРФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтныеотношениявсемье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Таким образом, иск об утрате права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, может быть удовлетворен при установлении одновременно следующих обстоятельств: добровольности выезда из жилого помещения, отсутствия препятствий в пользовании им, отказа в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Шуйским городским судом в рамках гражданского дела № года установлено, что Распоряжением ТУСЗН по г.о. Шуя и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан оставшимся без попечения родителей, и помещен в ОГОУ «Шуйский детский дом». Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д. была лишена родительских прав в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также в рамках гражданского дела №, установлено, что Распоряжением ТУСЗН по г.о. Шуя и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан оставшимся без попечения родителей, и помещен в ОГУЗ «Дом ребенка». Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д. была лишена родительских прав в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя истца П. и пояснений представителя опеки Д. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире по адресу: <адрес>, не проживают, поскольку были помещены в Детский дом, откуда в последствие их забрал отец. Ранее дети проживали с матерью по адресу: <адрес>. Данные факты ответчиками не оспариваются.

По общему правилу право ребенка на пользование жилым помещением производно от права пользования данным помещением его родителей. Дети вправе проживать по месту жительства как матери, так и отца (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Ребенок приобретает право пользования жилым помещением, определяемым ему в качестве места жительства соглашением родителей.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Из изложенного следует, что К. и н\лК. реализовывали свои жилищные права с помощью отца, проживая с ним.

Таким образом, из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ответчики, никогда не въезжали и не проживали вжилом помещение по адресу: <адрес>, имели реальную возможность пользоваться ею, своим правом не воспользовались, не выполняли обязательств по договору социального найма, сохранив лишь регистрацию, то есть по собственной инициативе не исполняли свои обязанности по договору социального найма, проживают в ином постоянном место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчиковутратившими право пользования жилым помещением, поскольку у них отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением.

В соответствии с подпунктом "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим правапользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., что подтверждается чеком по операциями от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.(№)к К., К. о признании не приобретшими права пользования жилым помещениемудовлетворить.

Признать К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с солидарно с К., несовершеннолетнего КаххороваДжамалаАкрамовича, в интересах которого действует его законный представитель К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,в пользу Д. по оплате государственной пошлины в размере 300(триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Громова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Уникальный идентификатор дела

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>