Живых Екатерина Михайловна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2013 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Кутыраевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Живых <данные изъяты> к администрации муниципального образования - <данные изъяты> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Живых Е.М. обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, мотивируя свои требования тем, в соответствии со свидетельством <данные изъяты>, выданным администрацией <данные изъяты> сель­ского совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО2 в равных долях принадлежит на праве собствен­ности земельный участок для ведения садоводства.

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости вышеуказанный земель­ный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты> местоположение: <адрес>, категория земель - <данные изъяты> разрешенное исполь­зование - <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>., правообла­датели: ФИО2 и ФИО2, вид права - <данные изъяты>, размер доли 1/2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти она, как наследник по закону, оформила наследство на жилой дом с надвор­ными постройками и земельный участок под домом.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государст­венной нотариальной конторой по <адрес> (<данные изъяты> наследственное и...

...мущество состоит из жилого дома со служебны­ми надворными постройками и земельного участка площадью <данные изъяты>

Для регистрации и выдачи свидетельства она обращалась в территориальное управление фе­деральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской облас­ти. Однако в регистрации и выдаче свидетельства ей было отказано по причине того, что в свидетельстве о праве собственности на наследство по закону ошибочно указана площадь земельного участка <данные изъяты>., а необходимо было указать земельный участок общей площадью <данные изъяты>., вид права – <данные изъяты>, размер доли 1/2.

После оформления вышеуказанного наследства она постоянно пользуется им для прожива­ния и выращивания овощей и фруктов. Факт принятия наследства подтверждается документами, которые прилагаются к исковому заявлению. Второй участник долевой собственности вышеуказанного участка ФИО2 умер.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял на­следство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Кроме неё, каких-либо других наследников, имеющих право претендовать на наследство, в настоящее время не имеется.

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,состоящее из <данные изъяты> земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>,

Определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> надлежащим –администрацией <данные изъяты>.

Истец Живых Е.М., будучи извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Бурмистрову А.Д.., который действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд данные требования удовлетворить.

Ответчик администрация МО-Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии <адрес>, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Живых <данные изъяты> право собственности на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ её сестры ФИО2, в виде 1/2доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты> местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова