Жижев Николай Иванович

Дело № 2-107/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 года с.Корткерос

Корткеросский районный Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жижева Н.И. к УПФР в Корткеросском районе Республики Коми об обязании произвести перерасчет стажа для начисления пенсии, включить в стаж время обучения, периоды работы, назначить пенсию,

установил:

Жижев Н.И. обратился в суд с заявлением об обязании УПФР в Корткеросском районе Республики Коми: произвести перерасчет стажа для начисления пенсии; включить в стаж время обучения; период работы в летне-осенний сезон на лесозаготовках засчитать за полный <дата> год; периоды работы в зимний сезон на лесозаготовках засчитать за полный год: <дата> годы; включить в стаж период стояния на регистрационном учете в ГК РК «ЦЗН <...>» согласно приложенным справкам; назначить пенсию со дня в соответствии с пересчитанным стажем. В последующем поступил иск с требованиями обязать ответчика: произвести перерасчет страхового и льготного стажа для назначения пенсии в соответствии с требованиями п. ст.13; включить в страховой и льготный стаж время обучения; период работы в летне-осенний период на лесозаготовках засчитать за полный <дата> год; периоды работы в зимний сезон на лесозаготовках засчитать за полный го:<дата>; включить в стаж периоды стояния на регистрационном учете в ГУ РК «ЦЗН <...>» согласно приложенным справкам и в соответствии с пп.4 п.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; назначить пенсию с <дата> в соответствии с пересчитанным стажем. В обоснование требований в заявлении указано, что <дата> он обратился в УПФР в Корткер...

...осском районе за назначением пенсии в <...> лет. Истец не согласился с решением УПФР в Корткеросском районе от <дата> и обратился к ОПФР по РК. В августе ему пришел ответ, в котором решение об отказе в назначении пенсии подтверждалось. Истец не согласен с данным решением.

Судебное разбирательство по делу назначалось на <дата> И было отложено на <дата>, в т.ч. в связи с неявкой сторон. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, сторона истца не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не представила испрашиваемые судом доказательства.

Согласно абзацу 7 и абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, или если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление Жижева Н.И. к УПФР в Корткеросском районе Республики Коми об обязании произвести перерасчет стажа для начисления пенсии, включить в стаж время обучения, периоды работы, назначить пенсию, т.к. рассмотрение дела не возможно в отсутствие сторон, в частности истца, поскольку истцом не предоставлены по запросу суда испрашиваемые доказательства, требования не конкретизированы..

Согласно пп. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Также предусмотрена возможность суда отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чек-ордеру Коми отделения ХХХ филиала ХХХ от <дата> (операция <...>, терминал:<...>). В связи с положениями ст. 333.40 НК РФ и оставлением судом заявления без рассмотрения, оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Жижева Н.И. к УПФР в Корткеросском районе Республики Коми об обязании произвести перерасчет стажа для начисления пенсии, включить в стаж время обучения, периоды работы, назначить пенсию, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Возвратить Жижеву Н.И. государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную <дата> по чек-ордеру Коми отделения ХХХ филиала ХХХ, операция <...>, терминал<...>.

Вернуть Жижеву Н.И. подлинник чек-ордера Коми отделения ХХХ филиала ХХХ от <дата>.

Судья - Э.Ф. Буян