Жижин Владимир Германович

Дело № 5- 129/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Старая Русса 09 декабря 2019 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Семенова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жижина В.Г. рассмотрев в помещении Старорусского районного суда Новгородской области дело об административном правонарушении, в отношении

Жижина ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Жижина В.Г. сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Старорусский» составлен протокол об административном правонарушении № 169885 о том, что он, 08 декабря 2019 года в 17 час. 30 мин., находясь в у дома, расположенного по адресу: <адрес> в нетрезвом состоянии скандалил с ФИО4 на почве неприязненных отношений. Выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, в присутствии малолетней дочери, выражая явное неуважение к обществу.

Действия Жижина В.Г. квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурно...

...й бранью в общественных местах.

В судебном заседании Жижин В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал С протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 169885 от 08 декабря 2019 года; справкой ГОБУЗ Старорусская ЦРБ о возможности содержания Жижина В.Г. в условиях спецприемника ОВД; объяснением свидетеля ФИО5 и потерпевшей ФИО6, подтвердившими факт противоправного поведения Жижина, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, протоколом об административном задержании № 289 от 08 декабря 2019 года, согласно которому за допущенное правонарушение Жижин В.Г. задержан с целью пресечения противоправных действий 08 декабря 2019 года в 19 час 00 минут. Таким образом, вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу.При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Суд признает смягчающими ответственность Жижину В.Г. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность Жижину В.Г. согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение им административного правонарушения в нетрезвом состоянии, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания Жижину В.Г. в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жижина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 05 ( пять) суток.

Срок отбытия наказания Жижину ФИО7 исчислять с момента административного задержания, с 19 час 00 минут 08 декабря 2019 года.

Копию постановления направить в межмуниципальный отдел МВД России «Старорусский» для исполнения, так как постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Н.В. Семенова

Дело №5-113/2020

Постановление

г. Старая Русса

Новгородской области 09 сентября 2020 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области (г.Старая Русса Новгородской области, ул. Трибуны, д.4) Голубева З.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жижина В.Г.,

рассмотрев в помещении Старорусского районного суда Новгородской области дело об административном правонарушении, в отношении

Жижина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего ЗАО «Курорт «Старая Русса» зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским отд. № ОВ ППСП МО МВД России «Старорусский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.00 мин Жижин В.Г., находясь возле дома <адрес>, учинил скандал гр-ке ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и оскорбительно, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Жижин В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Факт совершения Жижиным В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями ФИО1, рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Стар...

...орусский».

Своими действиями Жижин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд признает смягчающим ответственность Жижина В.Г. обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Жижина В.Г. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного совершение правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении Жижину В.Г. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Жижина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области, МО МВД России «Старорусский» по Новгородской области), номер р/с №, БИК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, лицевой счёт №, КБК №, УИН №.

Предложить Жижину В.Г. уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и представить суду документ о его оплате.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Разъяснить Жижину В.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна

судья З.Е. Голубева

Дело № 5-65/2014

Постановление

г. Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Голубева З.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жижина В.Г.,

рассмотрев в помещении Старорусского районного суда Новгородской области дело об административном правонарушении, в отношении

Жижина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком.1,2, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Жижин В.Г. оскорбительно приставал к соседям по <адрес>, находящейся в <адрес> в <адрес>: гр-ке ФИО1 и ФИО2 выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, пытался развязать драку, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, отвечал агрессивно.

Своими действиями Жижин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Жижин В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что согласен с проток...

...олом об административном правонарушении.

Вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. Жижин В.Г. оскорбительно приставал к соседям <адрес>, находящейся на <адрес> к гр-ке ФИО1 и гр-ке ФИО2, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, пытался развязать драку, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, отвечал агрессивно.

- Объяснениями ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Суд признает смягчающими ответственность Жижина В.Г. обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ наличие на иждивении у Жижина В.Г. малолетнего ребенка, признание Жижиным В.Г. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Жижина В.Г. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении Жижину В.Г. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Жижина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в пользу получателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Жижину В.Г., что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного настоящим постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить Жижина В.Г. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья . З.Е. Голубева

.

Дело №5-121/2014

Постановление

26 мая 2014 года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе судьи Третьякова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Жижина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут гражданин Жижин В.Г., находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>», в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в отношении гражданки ФИО6., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд Новгородской области.

В судебном заседании гражданин Жижин В.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать. Пояснил, что официально не трудоустроен, но вместе с тем имеет заработки. Имеет на иждивении малолетнего ребенка инвалида второй группы. Вменяемое ему административное правонарушение имело место, о чем сейчас сожалеет.

Потерпевшая ФИО6. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания уведомлена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о виновности гражданина Жижина В.Г. в совершении ...

...вменяемого ему административного правонарушения.

Так вина Жижина В.Г. подтверждена письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшей ФИО6., показаниями Жижина В.Г., данные им в судебном заседании и иными материалами дела.

Действия Жижина В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд принимает признание Жижиным В.Г. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка - инвалида.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с изложенным, учитывая возможность уплаты штрафа Жижиным В.Г. считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11КоАП РФ, суд

постановил:

Жижина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: назначение платежа - УФК по Новгородской области (УМВД РФ по Новгородской области), ИНН: 5321038319, КПП 532101001, код ОКАТО - 49230000000, номер счета получателя платежа - 40101810900000010001, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, БИК: 044959001, КБК- 188 1 16 90050 05 6000 140.

Разъяснить Жижину Владимиру Германовичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Третьяков

Дело № 5-164/2014

Постановление

г. Старая Русса

Новгородской области 14 июля 2014 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Голубева З.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жижина В.Г.,

рассмотрев в помещении Старорусского районного суда Новгородской области дело об административном правонарушении, в отношении

Жижина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, не работающего, имеющего на иждивении <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Жижин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., находясь в <адрес> в общественном месте на <адрес>, <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался развязать драку, на замечания не реагировал.

Своими действиями Жижин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Жижин В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении.

Вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20....

...1 КоАП РФ подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Объяснениями ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ;

- Рапортом полицейского ОВО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ.

- Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд признает смягчающими ответственность Жижина В.Г. обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, признание Жижиным В.Г. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Жижина В.Г. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении Жижину В.Г. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Жижина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит перечислению в пользу получателя:

<данные изъяты>

БИК №,

Расчетный счет №,

Лицевой счет №№

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

КБК №

Разъяснить Жижину В.Г., что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного настоящим постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить Жижина В.Г. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья З.Е. Голубева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Старая Русса 23 июля 2014 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шеремета И.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жижина В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Жижина ФИО6, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Жижин В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> <адрес> <адрес>, учинил скандал со ФИО7., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, мешал отдыху, на неоднократные замечания не реагировал.

Своими действиями Жижин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Жижин В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> и поскандалил со ФИО8, выражаясь в её адрес нецензурной бранью.

Вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № о...

...т ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВО по <адрес> ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина Жижин В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые оцениваю как допустимые и относимые доказательства по делу.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельством следует отнести отсутствие тяжких последствий в результате совершенного административного правонарушения, признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП признаю неоднократные привлечения к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.

Как следует из материалов дела, а также объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жижин В.Г. не относится к категории лиц, в отношении которых закон запрещает применять административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жижина ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Начало отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток.

Судья: И.Ф. Шеремета

Дело № 5-331/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Старая Русса 27октября2014г.

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Н.Г.Журба,

рассмотрев с участием лица,в отношении которого ведется производство,дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1КоАП РФ в отношении

Жижина В.Г.,родившегосяДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>,гражданина <данные изъяты>проживающего по адресу:<адрес> работающего <данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГг.<данные изъяты>.в доме №А по Советской набережной в <адрес> Жижин В.Г.,в состоянии опьянения,учинил скандал,выражался грубой нецензурной бранью,вёл себя вызывающе,на замечания прекратить свои действия,не реагировал.Эти действия нарушали общественный порядок,выражали явное неуважение к обществу,сопровождались нецензурной бранью в общественном месте,и образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях-мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела Жижин В.Г.вину в административном правонарушении признал,свои действия объяснил состоянием опьянения,конфликтом с женой.

Факт и обстоятельства административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ и виновность Жижина В.Г.в его совершении подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении,

-свидетелем ФИО7.,

-рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Старорусский» ФИО8

Данные доказательства получены в соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях и достоверно подтверждают его вину в совершении административного...

... правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1,4.2,4.3КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством,смягчающим ответственность признается признание вины,наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством,отягчающим ответственность в соответствии с п.2ч.1ст.4.3КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения,поскольку он ранее подвергался административному наказанию,по которому не истек предусмотренный ст.4.6КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая характер совершенного правонарушения,личность правонарушителя,наличие отягчающего обстоятельства,а также,что ранее неоднократно назначенные за аналогичные административные правонарушения наказания в виде административных штрафов не достигли своей цели,прихожу к выводу,что в целях предупреждения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.

Как видно из материалов дела,а так же объяснений самого лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,виновный не относится к категории лиц,в отношении которых не может применяться административный арест.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.4.1,29.10,ч.4ст.31.3и ч.1ст.32.8КоАП РФ,судья

п о с т а н о в и л:

Жижина В.Г.,признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение10суток со дня получения его копии.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Н.Г.Журба

Дело № 5-232/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Старая Русса 16 июня 2015 года

Судья Старорусского районного суда <адрес> Семенова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жижина В.Г., рассмотрев в помещении Старорусского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении

Жижина ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. в общественном месте, находясь в состоянии опьянения у <адрес> набережная в г. <адрес> Жижин В.Г., выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, размахивал руками, пытался развязать драку, вел себя вызывающе и оскорбительно, приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Своими действиями Жижин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Жижин В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении.

Вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердившими факт противоправного поведения; рапортом полицейского отделения ОВ по <адрес>...

...; справкой ГОБУЗ Старорусская ЦРБ о возможности содержания Жижина В.Г. в условиях спецприемника ОВД; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жижин В.Г. за допущенное правонарушение задержан с целью пресечения противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается судом, что скандалил Жижин В.Г. в нетрезвом состоянии, в присутствии посторонних граждан,в том числе малолетней дочери, выражаясь нецензурной бранью, на улице, то есть в общественном месте, будучи буквально накануне ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Суд признает смягчающими ответственность Жижина В.Г. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Жижина В.Г. предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ - это привлечение его ранее к административной ответственности в том числе за правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания Жижину В.Г. только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жижина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста <данные изъяты>.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, с 10 часов 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в Межмуниципальный отдел МВД России «<адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через Старорусский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Н.В. Семенова

Дело № 5-229/2015

Постановление

о назначении административного наказания

15 июня 2015 года г. Старая Русса

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Колесникова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жижина В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Жижина В.Г., <данные изъяты> <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

установил:

В отношении Жижина В.Г. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

В судебном заседании Жижин В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Жижина В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Жижин В.Г., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут в у <адрес>, в <адрес>, учинил скандал Я., громко выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и оскорбительно, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Из протокола об административном правонарушении следует, что действия Жижина В.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставани...

...ем к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия Жижина В.Г. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ верно, его вина в совершении данного административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции МОМВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями И., Я., иными материалами дела в совокупности, при этом доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины Жижина В.Г.

В соответствии со ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания Жижину В.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного в том числе наличие семьи, малолетнего ребенка на иждивении, обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Жижину В.Г. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Жижина В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей

Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК №

Предложить Жижину В.Г., уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и представить суду документ о его оплате.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Разъяснить Жижину В.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток.

.

.

Судья: Е.В. Колесникова

Дело №5-108/2016

Постановление

02 апреля 2016 года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе судьи Третьякова Д.В., с участием Жижина В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Жижина В.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут гражданин Жижин В.Г., находясь по адресу: <адрес>, в коридоре коммунальной квартиры, в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в отношении гражданки ФИО4, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд Новгородской области.

В судебном заседании гражданин Жижин В.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать. Пояснил, что трудоустроен. Имеет на иждивении <данные изъяты>. Вменяемое ему административное правонарушение имело место, о чем сейчас сожалеет.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась. Об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о виновности гражданина Ж...

...ижина В.Г. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Так вина Жижина В.Г. подтверждена письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, показаниями Жижина В.Г., данные им в судебном заседании и иными материалами дела.

Действия Жижина В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд принимает признание Жижиным В.Г. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с изложенным, учитывая возможность уплаты штрафа Жижиным В.Г. считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11КоАП РФ, суд

постановил:

Жижина В.Г, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: назначение платежа - УФК по Новгородской области (УМВД РФ по Новгородской области, адрес: ул.Большая Санкт-Петербургская, д.2/9, г.Великий Новгород), ИНН: 5321038319, КПП 532101001, код ОКТМО - 49639000, номер счета получателя платежа - 40101810900000010001, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, БИК: 044959001, КБК- 188 1 16 90050 05 6000 140.

Разъяснить Жижину В.Г,, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Третьяков

Дело № 5-351/2015

Постановление

о назначении административного наказания

28 октября 2015 года г. Старая Русса

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Комлева Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жижина В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Жижина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Жижин В.Г., находясь в общественном месте в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался развязать драку, на замечания успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушал общественный порядок.

Своими действиями Жижин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела Жижин В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоят...

...ельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его объяснений подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые оцениваю как допустимые и относимые доказательства по делу.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываются данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести признание Жижиным В.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении Жижину В.Г. наказания в виде административного ареста.

Как видно из материалов дела, а так же объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновный не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Жижина В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Жижина В.Г. - с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Н.С. Комлева

Дело № 5-396/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Старая Русса 10декабря2015года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Самсонов А.А. в помещении Старорусского районного суда Новгородской области д.4ул.Трибуны г.Старая Русса Новгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Жижина В.Г.,персональные данные обезличены,неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по Главе20КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Жижин В.Г.,ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,находясь в состоянии алкогольного опьянения,около <адрес>,то есть в общественном месте,учинил скандал ФИО1,выражался грубой нецензурной бранью,вел себя оскорбительнои вызывающе,нарушал общественный порядок,назойливо приставал,на неоднократные замечания не реагировал,продолжал свои противоправные действия.

Санкция ч.1ст.20.1КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседанииЖижин В.Г.,вину признал,в содеянном раскаялся,обстоятельства произошедшего не оспаривал..

ВинаЖижина В.Г.,подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1КоАП РФ отДД.ММ.ГГГГ №,рапортом <данные изъяты> А.А.отДД.ММ.ГГГГ,объяснениямиФИО1от ДД.ММ.ГГГГ.

ДействияЖижина В.Г.квалифицируются как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1КоАП РФ, мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в обществен...

...ных местах,оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1КоАП РФ учитывается личность виновного,характер совершенного им административного правонарушения,имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.2КоАП РФпризнание вины,раскаяние в содеянном,наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством,отягчающим административную ответственностьв силу ст.4.3КоАП РФ совершение правонарушение в состоянии опьянения,повторное совершение подобного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения,личность правонарушителя,наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу,чтодостижение целей административного наказания возможнотолькопри назначении,наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.9КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьЖижина В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком03 (трое) суток.

Начало отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - сДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу составившему протокол,вручить привлекаемому лицу.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение10суток с момента получения.

Судья А.А.Самсонов

Дело № 5-53/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Старая Русса 18 февраля 2016 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Комлева Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жижина В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жижина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. Жижин В.Г., находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, учинил скандал в отношении ФИО6, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и оскорбительно, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Своими действиями Жижин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При рассмотрении дела Жижин В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушени...

...и.

Вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО7 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые оцениваю как допустимые и относимые доказательства по делу.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываются данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд признает смягчающими ответственность Жижина В.Г. обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание своей вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания Жижину В.Г. в виде административного ареста.

Как видно из материалов дела виновный не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Жижина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.С. Комлева

Дело №5-148/2016

Постановление

30 мая 2016 года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе судьи Третьякова Д.В., с участием Жижина В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Жижина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, предусмотренные Главой 20 КоАП РФ,

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут гражданин Жижин В.Г. находился около <адрес>, в общественном месте, учинил скандал с гражданкой ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия.

Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд.

В судебном заседании гражданин Жижин В.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о виновности гражданина Жижина В.Г. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Так вина Жижина В.Г. подтверждена письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснен...

...иями свидетелей, и иными материалами дела.

Действия Жижина В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд принимает признание Жижиным В.Г. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить Жижину В.Г. наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11КоАП РФ, суд

постановил:

Жижина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Жижина В.Г., то есть с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Третьяков

Дело № 5- 67/2017

Постановление

о назначении административного наказания

12 апреля 2017 года <адрес>

Судья Старорусского районного суда <адрес> Колесникова Елена Владимировна, в здании Старорусского присутствия Старорусского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жижина В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Жижина ФИО4, <данные изъяты>

установил:

В отношении Жижина В.Г. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

В судебном заседании Жижин В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Жижина В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Жижин В.Г., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут у <адрес>, учинил скандал ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающее и оскорбительно, нарушая общественный порядок, назойливо приставал, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия.

Из протокола об административном правонарушении следует, что действия Жижина В.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к г...

...ражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия Жижина В.Г. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ верно, его вина в совершении данного административного правонарушения, помимо его пояснений с признанием вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, иными материалами дела в совокупности, при этом доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины Жижина В.Г.

В соответствии со ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания Жижину В.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Жижину В.Г. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом того, что Жижин В.Г. не является лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Жижина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Жижина В.Г. - с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: Подпись Е.В. Колесникова

Копия верна:

Судья Е.В. Колесникова

Дело № 5-49/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Старая Русса 17июня 2018 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Семенова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жижина В.Г. рассмотрев в помещении Старорусского районного суда Новгородской области дело об административном правонарушении, в отношении

Жижина В.Г., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Жижина В.Г. участковым уполномоченным Межмуниципального отдела МВД РФ «Старорусский» составлен протокол об административном правонарушении о том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в нетрезвом состоянии скандалил с продавцом ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, разбрасывал продукты, нарушая в общественном месте порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Действия Жижина В.Г. участковым инспектором квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Жижин В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что скандалил с продавцом, выражаясь нецензурной бранью, но продукты специально не сбрасывал, задел случайно и уронил. Пил перед приходом в маг...

...азин пиво и пришел в магазин еще за пивом. С протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГОБУЗ Старорусская ЦРБ о возможности содержания Жижина В.Г. в условиях спецприемника ОВД; объяснением продавца магазина ФИО1, подтвердившей факт противоправного поведения в торговом зале магазина, в рабочий день, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, Жижина В.Г., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за допущенное правонарушение Жижин В.Г. задержан с целью пресечения противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 25 минут.

Таким образом, вина Жижина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу.При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Суд признает смягчающими ответственность Жижину В.Г. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.Обстоятельствами, отягчающим ответственностьЖижину В.Г. согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение им аналогичных административных правонарушений ранее и совершение административного правонарушения в нетрезвом состоянии, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, тот факт, что штрафы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ им не оплачены, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания Жижину В.Г. в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жижина В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 ( десять) суток.

Срок отбытия наказания Жижину В.Г. исчислять с момента административного задержания, с 17 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в межмуниципальный отдел МВД России «Старорусский» для исполнения, так как постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Н.В. Семенова