Жижина Любовь Михайловна
Дело 2-112/2021 ~ М-52/2021
В отношении Жижиной Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-112/2021 ~ М-52/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Николаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Клименко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жижиной Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жижиной Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3418005257
- КПП:
- 341801001
- ОГРН:
- 1103454002080
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-112/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Николаевск 24 марта 2021 года
Волгоградской области
Николаевский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,
при секретаре Шелекето О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Николаевскому району» к наследственному имуществу Жижина Владимира Ивановича о взыскании излишне перечисленных социальных выплат,
у с т а н о в и л:
ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован инвалидом общего заболевания 3 группы, и ему предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решением о назначении мер социальной поддержки ФИО4 была назначена и проавансирована расчётная ЕДВ на оплату ЖКУ из расчёта площади жилого помещения в размере 2655 рублей. Согласно фактическим расходам за указанный период сумма составила 1321 рубль. Таким образом, авансовая сумма 2655 рубля - фактические расходы 1321 рубль = 1334 рублей. Проавансированная ФИО1 сумма в размере 1334 рублей в соответствии с п. 3.9 Порядка №-п от ДД.ММ.ГГГГ должна была быть учтена в зачёт осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ, но с ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена, вследствие чего образовалась задолженность получ...
Показать ещё...ателя перед государственным учреждением в размере 1334 рублей.
На основании изложенного, просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 1334 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности.
Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» от искового заявления к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат отказался в связи с погашением задолженности, учитывая, что отказ от заявленных требований судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат - прекратить.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: С.В. Клименко
Свернуть