Жмурова Любовь Григорьевна

Мотивированное решение

суда составлено 14 мая 2025г.

УИД № 38RS0025-01-2025-000160-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025г. город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шумавцовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2025 по исковому заявлению Аксенова Алексея Григорьевича к Фоминой Наталье Григорьевне, Сопилковой Раисе Григорьевне, Аксенову Владимиру Григорьевичу, Жмуровой Любови Григорьевне, Кривцовой Марине Григорьевне, Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) (сокращенное наименование Администрация УКМГМ (ГП)), в котором просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> невского, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1. Завещания она не оставила. После её смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества - жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 по закону являются её дети: сын ФИО2 (истец), дочь ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО6, дочь ФИО7, других наследников нет.

Истец ФИО2, после смерти матери ФИО1, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: продолжил проживать в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> меры по сохранению дома, ...

...защите от посягательств или притязаний третьих лиц и др. В настоящее время во внесудебном порядке истец не может оформить указанный дом в свою собственность, так как им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО14 не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменных заявлениях указали о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО3 не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика Администрации УКМО (ГП) в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая, что ответчики, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно требованиям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Усть-Кутской государственной нотариальной конторы в реестре за №, ФИО1 принадлежит жилой бревенчатый дом площадью 37,8 кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок площадью 600 кв.м., принадлежащего наследодателю ФИО8 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

На имя ФИО1 был выдан технический паспорт на индивидуальный жилой дом по <адрес>, площадь 37,8 кв.м.

Из копии свидетельства о рождении серии V-СТ № следует, что родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО8 и ФИО1.

Согласно копии свидетельства о смерти серии II-СТ № ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти серии III-СТ № следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства также подтверждаются копия соответствующих актовых записей, составленные Отделом по Усть-Кутскому и <адрес>м и <адрес> службы ЗАГС <адрес>.

По сообщению ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно выписке из ЕГРН, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указана Администрация УКМО (ГП).

Как было установлено в ходе судебного заседания, истец ФИО2, а также ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются наследниками имущества первой очереди, оставшегося после смерти ФИО1, при этом ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на наследственное имущество не претендуют.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, нотариусов Усть-Кутского нотариального округа ФИО10, ФИО11, ФИО12, Центра хранения нотариальной палаты <адрес>, наследственных дел к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

Из исследованных в ходе судебного заседания доказательств установлено, что ФИО2 приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на основании свидетельства о праве на наследство принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок под ним.

После смерти ФИО1 ее сын – ФИО2 принял наследство в виде жилого дама, расположенного по адресу: <адрес>, однако права на наследственное имущество надлежащим образом не оформил, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, при этом фактически принял спорное наследственное имущество после смерти своей матери, фактически проживает в указанном доме, состоит на регистрационном учете в нем, что также следует из искового заявления и никем не оспорено.

ФИО2 принимает меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, следовательно, вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО1

Таким образом, ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1

Из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что спор о праве на наследство в данном случае отсутствует, суд считает установленным факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в виде спорного жилого дома.

На основании п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, согласно абз. 3 п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Таким образом, тот факт, что истец как сын наследодателя ФИО1 не оформил свои права на жилой дом, не свидетельствует о том, что он является собственностью государства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, спора о наследстве не имеется, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксенова Алексея Григорьевича (паспорт серии №) к Фоминой Наталье Григорьевне (паспорт серии №), Сопилковой Раисе Григорьевне (паспорт серии №), Аксенову Владимиру Григорьевичу (паспорт серии №), Жмуровой Любови Григорьевне (паспорт серии №), Кривцовой Марине Григорьевне (паспорт серии №), Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) (ИНН 3818019350) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Аксеновым Алексеем Григорьевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, город Усть-Кут, улица Александра Невского, дом 11, кадастровый номер 38:18:100209:83.

Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Ответчики вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Шумавцова