Жмылева Валентина Ивановна

Дело № 2-2609/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Синцевой Н.П.

при секретаре Ткач Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Жмылевой Валентины Ивановны к Жмылевой (Желтовой )Наталье Анатольевне, действующей в интересах ФИО1 о признании утратившим право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Жмылева В.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ без номера, зарегистрированного в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № ей на праве собственности принадлежит квартира состоящая из <данные изъяты> жилых комнат общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала в квартире своего внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что совместная жизнь сына и снохи не сложилась, сноха вместе с ФИО9 в конце августа ушли жить к своим родителям. До настоящего времени ребенок в квартире по месту регистрации не проживает, на просьбы снять ребенка с регистрационного учета сноха не реагирует.

Считает, что если внук выехал из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, вместе они не проживают, то он никаких прав на квартиру не имеет, то есть он утратил право пользования квартирой истицы.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.31 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой №, <адрес> в <адрес>, со снятием его ...

...с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица уточнила, что фамилия ответчицы Жмылевой Н.А. Желтова, и заявила об отказе от исковых требований, просила дело производством прекратить.

Ответчица Желтова Н.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, 3-е лицо Жмылев А.М. в судебном заседании также не возражали против принятия судом отказа истицы от своих требований.

3-е лицо Жмылев М.М., представитель 3-го лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ истицы Жмылевой В.И. от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку при обращении в суд, истицей Жмылевой В.И. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то суд считает необходимым возвратить истице уплаченную ею государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> ввиду прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Жмылевой Валентины Ивановны от иска.

Производство по делу по иску Жмылевой Валентины Ивановны к Жмылевой (Желтовой )Наталье Анатольевне, действующей в интересах ФИО1 о признании утратившим право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Обязать ИФНС по <адрес> возвратить Жмылевой Валентине Ивановне, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей уплаченную ею на расчетный счет УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>), ИНН №, расчетный свет № в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, код ОКАТО №, БИК № по чеку –ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней.

Судья Синцева Н.П.