logo

Тюнькина Валентина Олеговна

Дело 2-139/2022 ~ М-127/2022

В отношении Тюнькиной В.О. рассматривалось судебное дело № 2-139/2022 ~ М-127/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Пристанском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Репниковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюнькиной В.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюнькиной В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-139/2022 ~ М-127/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Репникова Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тюнькина Валентина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадьина Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шипулина Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Усть-Пристанского нотариального округа Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-139/2022

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюнькиной Валентины Олеговны к Шипулиной Светлане Александровне, Бадьиной Елене Александровне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Тюнькина В.О. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ... ... ...; на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете ....

В обоснование иска ссылается на то, что ей и её супругу ФИО1 принадлежало по 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, а также у него имелся сберегательный счет (денежный вклад) в ПАО «Сбербанк». ... ФИО1 умер. Истец является наследником первой очереди по закону, к нотариусу не обратилась. Однако фактически приняла наследство, так как продолжила пользоваться квартирой и земельным участком, распорядилась личными вещами и предметами быта, приняла меры к сохранности наследственного имущества. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим способом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутстви...

Показать ещё

...е.

При этом от ответчиков Шипулиной С.А., Бадьиной Е.А. поступили заявления о признании в полном объеме исковых требований своей матери. Из данных заявлений усматривается, что они не намерены оформлять свои права наследования на имущество, оставшееся после смерти отца, выделить доли не требуют.В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем они расписались в приобщенных к материалам дела заявлениях. По сведениям нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.На основании изложенного суд полагает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тюнькиной Валентины Олеговны удовлетворить. Признать за Тюнькиной Валентиной Олеговной право собственности в порядке наследования на следующее имущество: - 1/2 долю в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ...;- права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счете .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий О.А. Репникова

Свернуть
Прочие