Жолаев Амин Камалович
Дело 9-340/2014 ~ М-3359/2014
В отношении Жолаева А.К. рассматривалось судебное дело № 9-340/2014 ~ М-3359/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Маржоховым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жолаева А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолаевым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-424/2015 (2-7848/2014;) ~ М-8071/2014
В отношении Жолаева А.К. рассматривалось судебное дело № 2-424/2015 (2-7848/2014;) ~ М-8071/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Безроковым Б.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жолаева А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жолаевым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № №
Решение
Именем Российской Федерации
20 января 2015 года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Жолаеву ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Жолаеву А.К. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что согласно ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которому последний обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ.
В нарушение норм действующего гражданского законодательства, ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого с 01.11.2011 г. по 01.11.2014 г. составляет -114 513,60 рублей. Сумму долга ответчик не погасил, в связи с чем истец обратился в суд за защитой своих прав, просит взыскать сумму задолженности и уплаченную государственную пошлину в размере 3490,27 руб.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 302-14 от 05.11.2014 года Жанова Л.Х. поддержала исковые требования.
Ответчик Жолаев А.К. извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд по правилам п. 4 ст. 167 ГПК РФ решил ...
Показать ещё...рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (в том числе газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГКРФ).
Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по адресу: <адрес> (лицевой счет № 7300011091).
Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности за поставленный газ ответчику за период с 01.11.2011 г. по 01.11.2014 г. составляет - 114 513,60 рублей.
Каких-либо иных доказательств в опровержение указанного обстоятельства и свидетельствующих об ином размере задолженности суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 3490,27 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Жолаеву ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с Жолаева ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ, за период с 01.11.2011 г. по 01.11.2014 г., в размере 114 513,60 руб., а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 3490,27 руб. Итого: 118 003,87 (сто восемнадцать тысяч три рубля, восемьдесят семь копеек) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.
Судья Безроков Б.Т.
Свернуть