Жоров Николай Борисович
Дело 2а-286/2023 ~ М-114/2023
В отношении Жорова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-286/2023 ~ М-114/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Навлинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Фирсовой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жорова Н.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жоровым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-286/2023
УИД 32RS0020-01-2023-000128-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
рп. Навля Брянской области 15 марта 2023 г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.
при секретаре – Машуровой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области к Жорову Н.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области (далее – МИФНС России № 5 по Брянской области) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просят взыскать с Жорова Н.Б. задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 208 руб. 03 коп., а именно: земельный налог за 2015 г. в сумме 188 руб., пени по земельному налогу в сумме 20 руб. 03 коп.
Представитель административного истца – заместитель начальника МИФНС России № 5 по Брянской области Голубина Т.М. в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой Жоровым Н.Б. налога и пени.
Жоров Н.Б., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 138 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и админист...
Показать ещё...ративного ответчика.
Рассмотрев поступившее заявление представителя административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Учитывая, что представитель административного истца отказался от административного иска в связи тем, что в настоящее время задолженность по земельному налогу у административного ответчика отсутствует, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 194-195 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области от административного искового заявления к Жорову Н.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области к Жорову Н.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Фирсова
Свернуть