Жосан Антон Сергееевич
Дело 2-792/2017 ~ М-422/2017
В отношении Жосана А.С. рассматривалось судебное дело № 2-792/2017 ~ М-422/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Глазковой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жосана А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жосаном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-792/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2017 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Царева А.А., поданное представителем по доверенности Пантелеевым К.Н., к ответчику Банникову К.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением.
Судебные заседания по делу были назначены 17.03.2017 в 09.30 часов и 03.04.2017 в 11.00 часов, о чем стороны извещались. Между тем ни в первое, ни во второе судебное заседание стороны не явились.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вторичному вызову в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, то заявление Царева А.А., поданное представителем по доверенности Пантелеевым К.Н. должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Царева А.А., поданное представителем по доверенности Пантелеевым К.Н., к ответчику Банникову К.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать в Октябрьский районный суд ходатайство об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседан...
Показать ещё...ие и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Г. Глазкова
Определение вступило в законную силу 19.04.2017 года.
Свернуть