Комардин Олег Александрович

Дело №13-1630/2024 (№2-817/2024)

УИД 91MS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» ноября 2024 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Чумаченко Е.В., рассмотрев заявление представителя Министерства здравоохранения Республики Крым Кот А. об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 2-817/2024 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Крым к Комардину Олегу Александровичу, о взыскании части единовременной выплаты пропорционально неотработанному времени,-

у с т а н о в и л:

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 апреля 2024 года иск Министерства здравоохранения Республики Крым удовлетворен.

Вопрос об исправлении описки разрешается судьей в порядке статей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленном законом порядке обжалования судебных актов, с учетом вышеприведенных положений статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат устранению описки или явные арифметические ошибки, если они очевидны и их ис...

...правление не может вызвать сомнение, не затрагивает существо решения суда и не влечет изменение смысла данного решения и воли постановившего его суда.

Устранение противоречий путем внесения исправлений в оглашенную резолютивную часть вынесенного судебного акта допустимо в том случае, если неточность является следствием ошибки судьи в подсчетах, эта ошибка должна быть очевидной либо должна иметься возможность ее проверки.

Тем самым исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса об исправлении описки в решении суда, судья пришел к следующим выводам.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 апреля 2024 года иск Министерства здравоохранения Республики Крым удовлетворен. С Комардина О.Н. взыскана часть единовременной денежной выплаты пропорционально неотработанному времени в размере <данные изъяты>.

Указанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Как усматривается из материалов гражданского дела №2-817/2024, с исковыми требованиями к Комардину Олегу Александровичу обратилось Министерство здравоохранения Республики Крым, что подтверждается материалами гражданского дела.

К исковому заявлению была представлена копию паспорта гражданина Комардина Олега Александровича, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а также копия договора №-зд от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен с Комардиным Олегом Александровичем.

При этом, в мотивировочной и резолютивной частях решения Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 апреля 2024 года по гражданскому делу №2-817/2024 отчество истца указано «Николаевич», что не согласуется с его паспортными данными.

Таким образом, описка, допущенная в решении суда, подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья –

о п р е д е л и л:

Исправить описку в решении Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 апреля 2024 года по гражданскому делу №2-817/2024 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Крым и вместо ошибочно указанного отчества ответчика в мотивировочной части «Комардин О.Н.» считать верным «Комардин О.А.», а также в резолютивной части решения суда вместо ошибочно указанного «Николаевич» считать верным «Александрович».

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья Е.В. Чумаченко