Жовнотюк Дюдмила Васильевна
Дело 9-472/2016 ~ М-3900/2016
В отношении Жовнотюка Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-472/2016 ~ М-3900/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Снежинской Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жовнотюка Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жовнотюком Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
категория №148г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 29 июля 2016г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с заявлением Жовноватюк Л.В. об обжаловании завещания,
установил:
Жовноватюк Л.В. обратилась с заявлением, в котором просит признать за ней наследство, в размере ? от имущества, умершей Ж.Е.И., указанного в завещании.
Требования мотивированы тем, что Жовноватюк Е.И., является дочерью умершей датаг., Ж.Е.И. Согласно завещанию Ж.Е.И., последняя, лишила дочь права на наследование доли квартиры и денежных сбережений. Единственным наследником по завещанию является брат заявительницы, с чем Жовноватюк Л.В. не согласна.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 июля 2016г. указанное выше заявление было оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 09 августа 2016г. устранить недостатки, указанные в определении, а именно: указать стоимость наследственного имущества, цену иска, предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, указать ответчика, третьих лиц, указать процессуальный статус лиц, относящиеся к наследникам по завещанию, указать их данные, место жительства, приложить копии заявления по числу лиц, участвующих в деле, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.
29 июля 2016г. от заявителя Жовноватюк Л.В. поступило заявление о возвращении данного заявления для пересоставления.
На основании п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о приняти...
Показать ещё...и искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Таким образом, полагаю необходимым возвратить Жовноватюк Л.В. заявление.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.135 ГПК РФ
определил:
Заявление Жовноватюк Л.В. об обжаловании завещания, возвратить заявителю Жовноватюк Л.В. всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья Е.С. Снежинская
Свернуть