Жубрит Валерий Юрьевич

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 г.

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Мязгов Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Красногвардейское ул. Чкалова 6 Красногвардейского района Республики Крым РФ материалы дела об административном правонарушении, поступившие от ОГИБДД Красногвардейского РО ГУ МВД России в Республике Крым о привлечении к административной ответственности гражданина

Жубрит Валерия Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного <адрес> РК., проживающего: <адрес> РК,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Жубрит В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 00-25 час. <адрес> РК, управлял транспортным средством <данные изъяты> р/н <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права управления транспортними средствами, в связи с чем своими действиями нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Жубрит В.Ю. свою вину признал полностью, раскаялся. Его вина подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об отстранении Жубрит В.Ю. от управления транспортным средством <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Жубрит В.Ю. пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых, протколом задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ...

....ГГГГ года, протоколом об административном задержании Жубрит В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом работника полиции, справкой Джанкойского МРЭО, согласно которой Жубрит В.Ю. водительское удостоверение не получал.

В действиях Жубрит В.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, и считает применить к правонарушителю административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на 10 суток.

Руководствуясь статьями 12.26 ч.2, 30.3 кодекса РФ о Административных Правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жубрит Валерия Юрьевича подвергнуть административному наказанию по ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток, содержав его в ИВС г. Джанкоя.

Постановление подлежит к немедленному исполнению. Срок назначенного наказания исчислять Жубрит В.Ю. с момента его задержания 01-20 час. 16.02.2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течении десяти суток со дня получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению на протяжении двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Судья Мязгов Л. А.

Дело № 5-1198/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шукальский В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности

Жубрит В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, работающего руководителем муниципального унитарного предприятия «Ленинское» Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, проживающего по адресу: РК, <адрес>, по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Жубрит В.Ю., будучи руководителем муниципального унитарного предприятия «Ленинское» Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенного по адресу: РК, <адрес>, не представил в установленный законодательствомо налогах и сборах срок до 20.04.2015 года в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников после создания (реорганизации), необходимые для осуществления налогового контроля, фактически сведения не предоставлены.

В судебном заседании Жубрит В.Ю. вину признал, пояснил, что не смог предоставить сведения, так как штат составляют кассир и два контролера, а он был и за слесаря и за электрика..

Вина Жубрит В.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о регистрации муниципального унитарного предприятия «Ленинское» Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Выслушав Жубрит В.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что действия Жубрит В.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно: непредставление в установленный законодател...

...ьством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Жубрит В.Ю., суд считает необходимым применить административное взыскание предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

Жубрит В.Ю. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа 40№, КБК 18№, ОКТМО 35620401, получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России №) ИНН 9105000029, КПП 910501001, БИК 04351001.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Адрес Красногвардейского районного суда Республики Крым: 297000, <адрес> пгт. Красногвардейское <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Судья: В.В. Шукальский

Дело № 5-341/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2016 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (<адрес>) Шевченко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Журбит В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, являвшегося <адрес> <адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Крым, фактически проживающего по <адрес> Республики Крым,

привлекаемого по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Журбит В.Ю., являясь в период с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ директором МУП «Ленинское» Ленинского сельского поселения <адрес> РК, расположенного по адресу: <адрес>, нарушил срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль МУП «Ленинское» за I полугодие 2015 года в налоговый орган, срок предоставления которого установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически декларация по налогу на прибыль предоставлена ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушено требование пп.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80, п.п. 1, 3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Журбит В.Ю. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.

Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусм...

...отренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.1 ст.246 НК РФ МУП «Ленинское» является плательщиком налога на прибыль организаций.

При этом, налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу на прибыль, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей (п.1 ст.289 НК РФ).

При таком положении вещей, МУП «Ленинское» имело обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на прибыль по месту своего нахождения по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Отчетными периодами по налогу на прибыль как определено п.2 ст.285 НК РФ признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Таким образом, предельным сроком предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль за ДД.ММ.ГГГГ года является ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Журбит В.Ю., являясь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ директором МУП «Ленинское», в нарушение требований Налогового кодекса Российской Федерации не представил в налоговые органы налоговую отчетность, а именно: налоговую декларацию по налогу на прибыль за ДД.ММ.ГГГГ года в срок, установленный законом.

Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на составление которого Журбит В.Ю. не явился; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой запись о МУП «Ленинское» Ленинского сельского поселения <адрес> РК в ЕГРЮЛ внесена ДД.ММ.ГГГГ, директором указанного предприятия в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ являлся Журбит В.Ю.; выпиской из программы «АИС», согласно которой налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за ДД.ММ.ГГГГ года МУП «Ленинское» в межрайонную ИФНС России № по <адрес> должна была быть представлена ДД.ММ.ГГГГ, фактически предоставлена ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Таким образом, проанализировав указанные доказательства, суд полагает, что факт совершения Журбит В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства его совершения установлены, а его действия верно квалифицированы как непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, привлечения к административной ответственности впервые, суд приходит к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь ст.ст.1.7, 2.4, 15.6, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Журбит В.Ю. привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 300 руб. 00 коп. (триста рублей 00 копеек), перечислив сумму штрафа на расчетный счет № в Отделении Республики Крым (Центральный банк РФ), банковский идентификационный код 043510001, получатель платежа: УФК по <адрес> для Межрайонной ИФНС России №, ИНН 9105000029, КПП 910501001, ОКТМО 35620401, код бюджетной классификации 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Красногвардейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Шевченко

Дело № 5-343/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2016 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (<адрес>) Шевченко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Жубрит В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, являвшегося директором <адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Крым, фактически проживающего по <адрес> Республики Крым,

привлекаемого по ст.15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Жубрит В.Ю., являясь в период с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ директором <адрес> РК, расположенного по адресу: <адрес>, нарушил срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ года в налоговый орган, срок предоставления которого установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически декларация по налогу на добавленную стоимость предоставлена ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушено требование пп.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80, п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Жубрит В.Ю. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.

Согласно статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговы...

...й орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.1 ст.143 НК РФ МУП «Ленинское» является плательщиком налога на добавленную стоимость.

При этом, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой (п.5 ст.174 НК РФ).

В соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При таком положении вещей, <адрес>» имело обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по месту своего нахождения по <адрес> в <адрес> Республики Крым за ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Жубрит В.Ю., являясь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ директором <адрес>», в нарушение требований Налогового кодекса Российской Федерации не представил в налоговые органы налоговую отчетность, а именно: налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ года в срок, установленный законом.

Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на составление которого Жубрит В.Ю. не явился; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой запись о <адрес> РК в ЕГРЮЛ внесена ДД.ММ.ГГГГ, директором указанного предприятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Жубрит В.Ю.; выпиской из программы «АИС», согласно которой налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» в межрайонную ИФНС России № по <адрес> должна была быть представлена ДД.ММ.ГГГГ, фактически предоставлена ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Таким образом, проанализировав указанные доказательства, суд полагает, что факт совершения Жубрит В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства его совершения установлены, а его действия верно квалифицированы как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, привлечения к административной ответственности впервые, суд приходит к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.5 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь ст.ст.1.7, 2.4, 15.5, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Жубрит В.Ю. привлечь к административной ответственности по статье 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 300 руб. 00 коп. (триста рублей 00 копеек), перечислив сумму штрафа на расчетный счет № в Отделении Республики Крым (Центральный банк РФ), банковский идентификационный код 043510001, получатель платежа: УФК по <адрес> для Межрайонной ИФНС России №, ИНН 9105000029, КПП 910501001, ОКТМО 35620401, код бюджетной классификации 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Красногвардейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Шевченко

Дело № 5-342/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2016 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, <адрес>, пгт Красногвардейское, <адрес>) Шевченко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, являвшегося директором <адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Крым, фактически проживающего по <адрес> Республики Крым,

привлекаемого по ст.15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В Красногвардейский районный суд Республики Крым поступил административный материал в отношении ФИО1, согласно которому он, являясь директором <адрес> РК, расположенного по адресу: <адрес>, нарушил срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость МУП «Ленинское» за ДД.ММ.ГГГГ года в налоговый орган, срок предоставления которого установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически декларация по налогу на добавленную стоимость предоставлена ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушено требование пп.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80, п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, поскольку на момент ДД.ММ.ГГГГ не являлся директором МУП.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для о...

...существления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что выявлен факт непредоставления в установленный законом срок – до ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость директором <адрес> РК ФИО1, которая фактически предоставлена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вместе с тем, как усматривается из справок Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1 работал директором <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на момент совершения правонарушения и составления в отношении него протокола об административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ он не являлся руководителем МУП «Ленинское».

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5, пп.1 п.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как отсутствие состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.1.7, 15.5, 23.1, 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Шевченко

М-465/2019

91RS0011-01-2019-000866-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Калюбина А.Г., рассмотрев материалы искового заявления прокурора <адрес> Республики Крым в интересах администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Жубрит В.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> Республики Крым в интересах администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском к Жубрит В.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением

Считаю, что исковое заявление прокурора подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Исковое заявление прокурором в интересах администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым предъявлено в Красногвардейский районный суд Республики Крым.

При этом, ответчик Жубрит В.Ю.., согласно данным искового заявления, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, согласно положений ст.28 ГПК РФ данное дело не подсудно Красногвардейскому районному суду Республики Крым.

Оснований для применения при разрешении вопроса о подсудности данного спора положений ст. 29,30 ГПК РФ не усматривается.

Ссылка прокурором в исковом заявлении на постоянное проживание ответчика с 2012 года на территории Ленинского сельского поселения не имеет правого значения при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству Красногвардейского районного суда Республики Крым, поскольку в данном случае следует руководствоваться не статьей 20 Гражданского кодекса РФ, а статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», дающей определение места жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жи...

...лищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Сведений о том, что Жубрит В.Ю. зарегистрирован по месту жительства на территории, относящейся к юрисдикции Красногвардейского районного суда Республики Крым, в материалах, приложенных к исковому заявлению, не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом вышеизложенного, данное исковое заявление следует возвратить прокурору, а также разъяснить последнему, что с данными иском он вправе обратится в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28,135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление прокурора <адрес> Республики Крым в интересах администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Жубрит В.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением - заявителю.

Разъяснить прокурору <адрес> Республики Крым, что с данным исковым заявлением он вправе обратится в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Г. Калюбина

Дело № 4/17-33/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2016 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: судьи Павлюковой О.В., при секретаре – ФИО2, с участием прокурора – ФИО3, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> ФИО5 в отношении Жубрита В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Красногвардейским районным судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,

у с т а н о в и л:

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 08 февраля 2016 года Жубрит В.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

01 марта 2016 года в суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, мотивируя тем, что в дате постановления приговора указано, что он постановлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> представление поддержал, просил удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании просила представление удовлетворить.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым представление начальника ...

...филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Судом установлено, что 08.02.2016 года в отношении Жубрит В.Ю. постановлен приговор, которым Жубрит В.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В водной части приговора допущена описка в дате постановления приговора. Согласно материалов дела и протокола судебного заседания, приговор постановлен 08.02.2016 года, в тексте приговора (вводная часть) указана дата – 08.02.2016 года.

Суд считает, что указанная описка подлежит устранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 – 397, 399, 401 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> и <адрес> в отношении Жубрита В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Красногвардейским районным судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, удовлетворить.

Разъяснить, что приговор в отношении Жубрита В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации постановлен ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: О.В. Павлюкова

Дело № 4/17-41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2017 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре Мустафаевой А.Р.,

с участием прокурора Кошевой Е.О.,

представителя УИИ Васькив И.И.,

защитника Федорова Ю.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Жубрит В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л :

Жубрита В.Ю. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, поскольку вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, прочувствовал на себе все негативные последствия условного осуждения и наличия судимости, обязуется впредь никогда не совершать преступления. Обязанности, возложенные на него судом, исполнял, к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал.

В судебном заседании осужденный Жубрит В.Ю., защитник – Федоров Ю.А. ходатайство поддержали, просили отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость.

В судебном заседании представитель УФСИН представление поддержал и пояснил, что Жубрит В.Ю. обязанности, возложенные на него судом, исполнял общественный порядок не нарушал, к административной ответственности не привлекался, своим поведением полностью доказал свое ...

...исправление, характеризуется положительно, жалоб на осужденного не поступало.

Прокурор в судебном заседании полагала, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение лиц, принимающих участие в деле, суд считает, что ходатайство осужденного Жубрит В.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 08.02.2016 года Жубрит В.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

За время нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции Жубрит В.Ю. все обязанности, возложенные на него судом исполнял в полном объеме, являлся в уголовно-исполнительную инспекцию и отчитывался о своем поведении, повторных преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал, ведет законопослушный образ жизни, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется положительно.

При этом суд учитывает, что Жубрит В.Ю. отбыто более половины установленного судом испытательного срока.

Суд, с учетом всех вышеуказанных обстоятельств дела, личности осужденного, его поведения во время испытательного срока, полагает, что факт исправления осужденного нашел свое полное подтверждение и считает возможным условное осуждение в отношении Жубрита В.Ю. и снять с него судимость.

На основании ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Жубрит В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отмене условного осуждения и снятии судимости, удовлетворить.

Условное осуждение Жубрит В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и снять с Жубрит В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанную судимость.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья О.В. Павлюкова

УИД: 91RS0023-01-2019-000950-11

Дело № 2-696/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.08.2019 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Штокало Е.В.

с участием прокурора Кузнецова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах администрации Ленинского сельского поселения <адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах администрации Ленинского сельского поселения <адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 работал в должности директора МУП "Ленинское". Приговором Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с испытательным сроком два года. Действиями ФИО1 администрации Ленинского сельского поселения причинен материальный ущерб на общую сумму 107 970 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ущерб, причиненный преступлением, ответчиком не возмещен. Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 107 970 рублей.

В судебном заседании прокурор ФИО3 заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Красногвардейский районный суд, поскольку подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в к...

...отором он предъявлен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности. Кроме того, пояснил, что он фактически проживает в <адрес>.

Положениям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности.

Из материалов искового заявления усматривается, что приговором Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с испытательным сроком два года.

Из приговора усматривается, что гражданский иск администрации Ленинского сельского поселения к ФИО1 о взыскании ущерба оставлен без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Таким образом, подсудность настоящего иска не может определяться по правилам ч. 3 ст. 31 ГПК РФ.

В данном случае подлежат применению правила ч. 10 ст. 31 УПК РФ, регламентирующей, что подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

То есть, в рассматриваемой ситуации суд должен направить необходимые материалы для рассмотрения вопроса в рамках гражданского судопроизводства. Гражданин, признанный по уголовному делу гражданским истцом, не обращается с исковым заявлением в суд в целях рассмотрения иска в гражданском процессе. Как следствие тому, ему не может быть отказано в принятии такого заявления и оно не может быть возвращено, или оставлено без движения.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности, пояснил, что он фактически проживает в <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 4 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах администрации Ленинского сельского поселения <адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - направить по подсудности в Красногвардейский районный суд для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Ерохина

Дело № 1-30/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2015 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.

при секретаре - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Пучкова А.Ю.,

с участием защитника - Зубкова А.А..,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Жубрит В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, работающего директором муниципального унитарного предприятия «Ленинское», не состоит в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего сына Дениса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Жубрит В.Ю., находясь на должности директора муниципального унитарного предприятия «Ленинское», расположенного по адресу: <адрес>, красногвардейский р-н, <адрес> осуществлял свою деятельность на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу по трудовому договору на должность директора МУП «Ленинское» и трудового договора с директором муниципального унитарного предприятия «Ленинское» от ДД.ММ.ГГГГ действующего до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным контрактом директор обязуется добросовестно и разумно руководить Предприятием, организовывать деятельность Предприятия, обеспечивать выполнение установленных показателей экономической эффективности деятельности Предприятия в составе программы их деятельности и осуществлять иные полномочия, отнесенные действующим законодательством, Уставом Предприятия и трудовым договором к его компетенции; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться действующим законодательством, Уставом Предприятия и трудовым договором; соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации, Уставом Предприятия и трудовым договором; обеспечивать использование имущества Предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности Предприятия, установленными Уставом Предприятия, а также использованию по целево...

...му назначению выделенных Предприятию бюджетных и внебюджетных средств; распоряжаться имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных действующим законодательством по письменному согласованию с Администрацией. Кроме того, согласно устава муниципального унитарного предприятия «Ленинское» Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым органом управления Предприятием является директор, который распоряжается имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной Уставом, трудовым договором и договором о закреплении имущества, кроме того, директор Предприятия несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные Предприятию его виновными действиями (бездействиями), в том числе в случае утраты имущества предприятия.

Жубрит В.Ю., находясь на должности директора муниципального унитарного предприятия «Ленинское», наделенный организационно-распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя служебным положением, действуя в собственных интересах, в нарушение п. 6.7 ч. 6 «Устава» муниципального унитарного предприятия «Ленинское», находясь в дневное время в кассе Предприятия, по адресу: <адрес> по собственному указанию получил от кассира Предприятия ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2520 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 19 000 руб. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества МУП «Ленинское» Жубрит В.Ю. осуществляя свою деятельность на основании трудового с директором муниципального унитарного предприятия «Ленинское» от ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в кассе Предприятия по адресу: <адрес> по собственному указанию от кассира ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 2500 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 11 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 9000 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 3100 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 7400 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № денежные средства в сумме 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 3250 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 27 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 9500 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1000 руб. Всего на общую сумму 125 970 руб. из которых денежные средства в сумме 18 000 руб. потратил на хозяйственные нужды муниципального унитарного предприятия «Ленинское». Полученные денежные средства в сумме 107 970 Жубрит В.Ю. потратил на собственные нужды и в кассу предприятия не верн<адрес> умышленными преступными действиями Жубрит В.Ю. причинил Администрации Ленинского сельского поселения материальный ущерб на общую сумму 107 970 руб.

В судебном заседании подсудимый Жубрит В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Гражданский иск признал.

Представитель потерпевшего ФИО7 пояснил, что причиненный материальный ущерб подсудимым не возмещен.

Жубрит В.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Жубрит В.Ю. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, судом не проведено исследование доказательств. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано.

Действия подсудимого Жубрит В.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

По месту жительства подсудимый Жубрит В.Ю. характеризуется положительно (том 2, л.д. 187), ранее не судим (том 2, л.д. 180,181), на учете у врача нарколога не состоит (том 2, л.д. 183, 185, 189, 190), на иждивении имеет несовершеннолетнего сына Дениса,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том.2 л.д.197, ), супруга подсудимого ФИО8 находится на «Д» учете. По беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в его действиях не усматривает.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, учитывая мнения стороны защиты и стороны обвинения, представителя потерпевшего, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 74 УК РФ, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: - расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /Т.2 л.д. 123/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /Т.2 л.д. 122 /, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /Т.2 л.д. 121/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /Т.2 л.д. 120/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /Т.2 л.д.119/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /Т.2 л.д.118/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /Т.2 л.д. 117/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/Т.2 л.д. 116/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /Т.2 л.д. 115/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/Т. 2 л.д. 114/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /Т.2 л.д. 113/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /Т. л.д. 112/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/Т.2 л.д.111/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/Т.2 л.д. 110/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /Т.2 л.д. 107/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /Т.2 л.д. 106/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/Т.2 л.д. 105/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/Т.2 л.д. 102/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/Т. 2 л.д. 101/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/Т.2 л.д.100/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/Т.2 л.д. 109/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/Т.2 л.д. 108/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/Т.2 л.д. 104/, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/Т.2 л.д. 103/, ведомость выплаты заработной платы наемным работникам от ДД.ММ.ГГГГ/Т. 2 л.д. 95/, ведомость выплаты заработной платы наемным работникам от ДД.ММ.ГГГГ/Т.2 л.д. 96/, ведомость выплаты заработной платы наемным работникам от ДД.ММ.ГГГГ/Т. 2 л.д. 97/, ведомость выплаты заработной платы наемным работникам от ДД.ММ.ГГГГ /Т.2 л.д. 98/, ведомость выплаты заработной платы наемным работникам от ДД.ММ.ГГГГ /Т.2 л.д. 99/, ведомость выплаты заработной платы наемным работникам от ДД.ММ.ГГГГ /Т.3 л.д. 18/ - хранить при уголовном деле (том 2, л.д. 203).

Гражданский иск главы администрации Ленинского сельского поселения к Жубрит В.Ю.о взыскании в пользу администрации Ленинского сельского поселения 125970 руб., оставить без рассмотрения на основании 222 ГПК РФ.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Жубрит В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Жубрит В.Ю. наказание считать условным, установить испытательный срок в 2 года.

Обязать Жубрит В.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом.

Меру пресечения Жубрит В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск ФИО7 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость выплаты заработной платы наемным работникам от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость выплаты заработной платы наемным работникам от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость выплаты заработной платы наемным работникам от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость выплаты заработной платы наемным работникам от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость выплаты заработной платы наемным работникам от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость выплаты заработной платы наемным работникам от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле хранить при уголовном деле.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Павлюкова