Жуйкова Вера Викторовна

Гражданское дело № 2-1080/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог ДД.ММ.ГГГГ

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Рязановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Банк с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. С ней был заключен кредитный договор и предоставлен кредит на указанную сумму. По условиям договора ответчик должен был ежемесячно вносить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик не исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность на сумму <данные изъяты>, в том числе:

- текущий долг по кредиту - <данные изъяты>,

- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>;

- просроченный кредит - <данные изъяты>,

- просроченные проценты - <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений по исковым требованиям не представила....

... О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк с заявлением по поводу предоставления ей кредита (л.д.10-11).

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислено <данные изъяты> (л.д.15).

Ответчик по условиям договора и графика платежа, должен был ежемесячно оплачивать по <данные изъяты> в течение 23 месяцев и последний платеж <данные изъяты> (л.д.16).

В случае несвоевременного возврата кредита и процентов предусмотрены штрафные санкции (п. 3.3 Общих условий).

Ответчиком не оспорен размер задолженности, определённый истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.8-9).

Требования <данные изъяты> к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, с ФИО2 подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>, в том числе:

- текущий долг по кредиту - <данные изъяты>,

- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>;

- просроченный кредит - <данные изъяты>,

- просроченные проценты - <данные изъяты>.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова