Жук Надежда Степановна

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Всеволожск 9 августа 2021 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Валевич И.Ю., с участием привлекаемого лица Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ж., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки Республики Беларусь, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин. по адресу: <адрес> выявлена Ж., которая в конце февраля 2021 года прибыла на территорию Российской Федерации. По прибытии на территорию Российской федерации не встала на миграционный учет с заявлением о регистрации по месту жительства лично и в электронной форме не подавала, по истечении срока временного пребывания за пределы Российской Федерации не выехала, нарушила требования ч. 1 ст. 16 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ«РФ» от 18.07.2006 года № 109, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, Ж. разъяснены.

Ж. в судебном заседании пояснила, что прибыла в Российскую Федерацию в конце февраля 2021 года.

Выслушав объяснения Ж., исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, прихожу к следующим выводам.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае ...

...утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В силу ст. 2 Соглашения между Российской Федерации и Республикой Беларусь от 24.01.2006 г. "Об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств - участников Союзного государства", граждане одной Стороны независимо от места пребывания (проживания) имеют право свободно въезжать, выезжать, пребывать, следовать транзитом, передвигаться и выбирать место жительства на территории другой Стороны, за исключением мест, для посещения которых в соответствии с законодательством Сторон требуется специальное разрешение, по действительным документам, указанным в приложениях N 1 и 2 к настоящему Соглашению, без миграционной карты.

Документом граждан Республики Беларусь, необходимым для въезда, выезда, транзитного проезда, передвижения и пребывания на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Республики Беларусь.

В силу ст. 3 Соглашения между Российской Федерации и Республикой Беларусь от 24 января 2006 года "Об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств - участников Союзного государства", граждане одной Стороны, прибывшие на территорию другой Стороны, в течение 90 дней с даты въезда освобождаются от регистрации в компетентных органах по месту пребывания.

Из материалов дела усматривается, что дата въезда Ж. в Российскую Федерацию материалами дела не установлена, таким образом, пояснения Ж. о въезде на территорию РФ в феврале 2021 года, ничем не подтверждены.

В соответствии с 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в действиях Ж., а производство по делу об административном правонарушении в отношении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ж., в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 19 октября 2021 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> <адрес>., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, проживающей в ЛО, <адрес>, привлекаемой по 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«18» октября 2021 года в «16» часов «50» минут при проведении проверочных мероприятий пол соблюдению миграционного законодательства по адресу: ЛО, <адрес> <адрес>, была выявлена гражданка респ. Беларусь ФИО1, которая прибыла на территорию РФ в августе 2019 году, и в законном порядке в установленные сроки встала на миграционный учёт. Однако по окончании срока пребывании продлевать регистрацию на временное проживание не стала. Фактически пребывает по адресу: со слов: ЛО, <адрес>, при этом совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, а именно ст. 20 « Федерального закона от 18.07.2016г. 109- ФЗ» О миграционном учёте ИГ в ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9» О порядке осуществления миграционного ИГ и ЛБГ в РФ», не предъявив принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина и миграционную карту, для заполнения бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина в фактическое место пребывания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранная гражданка вину признала.

Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объ...

...яснением, копией документов, справкой миграционного учета ОУФМС, справкой ИЦ материалами досье, протоколом осмотра.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Таким образом, иностранная гражданка нарушила режим пребывания в РФ, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно требований ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Правонарушение выявлено на территории Ленинградской области.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Назначенный административный штраф в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по настоящему делу об административном правонарушении;

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Информация о получателе штрафа по статье 18.8 ч. 3.1 КРФ об АП: Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет): 40№ Счет получателя: 03№ КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 41 612 000 БИК: 014106101

Код бюджетной классификации 18№

УИН18№