Жуковин Виктор Михайлович
Дело 2-459/2013 ~ М-426/2013
В отношении Жуковина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-459/2013 ~ М-426/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Никулиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жуковина В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуковиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2013 года г.Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Винниковой Л.В.
с участием истца Жуковина В.М., ответчика Венгер В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковина В.М. к Венгер В.В. о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
"дата" 2012 года Венгер В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем <данные изъяты> рег.номер №, принадлежащим Жуковину В.М., совершив наезд на заборное ограждение и столб. В результате автомобиль получил значительные повреждения. Вина Венгер В.В. в совершении преступления установлена вступившим в законную силу приговором Белгородского районного суда от "дата" 2012 года. За Жуковиным В.М. было признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно отчету оценщика № от 21 сентября 2013 года, выполненного по заявке Жуковина В.М., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости - <данные изъяты>, а всего размер материального ущерба определен в сумме <данные изъяты>.
Дело инициировано иском Жуковина В.М. к Венгер В.В. о возмещении материального ущерба. Он просил взыскать за поврежденный автомобиль <данные изъяты>, за услуги эксперта - <данные изъяты> и судебные расходы: по оплате госпошлины - <данные изъяты> на почтовые...
Показать ещё... сообщения <данные изъяты>, за оформление доверенности - <данные изъяты>.
В судебном заседании Жуковин В.М. уточнил исковые требования, уменьшив на <данные изъяты> ущерб за автомобиль, поскольку указанная сумма была выплачена ответчиком до судебного разбирательства, но дополнительно просил взыскать расходы на проезд в суд в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Венгер В.В. признал уточненные исковые требования в полном объеме. Признание иска подтвердил письменным заявлением.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку ему разъяснены последствия признания иска, они ему понятны, что подтверждается текстом заявления. Признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц, оно не противоречит закону и имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст.ст.15 и 1064 ГК РФ потерпевший имеет право на полное возмещение ущерба виновным лицом.
Приговором Белгородского районного суда от "дата" 2012 года Венгер В.В. осужден за угон автомобиля <данные изъяты> рег.номер №, принадлежащего истцу, за Жуковиным В.М. признано право на возмещение материального ущерба. Размер ущерба в сумме <данные изъяты> подтверждается отчетом <данные изъяты>. Квитанции об оплате судебных расходов соответствуют суммам, указанным в исковом заявлении. В распоряжение ответчика предоставлялись копии документов, он имел возможность с ними ознакомиться. Истец подтвердил факт добровольной оплаты ответчиком <данные изъяты> в возмещение ущерба, в связи с чем уменьшил исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание иска Жуковина В.М. о возмещении материального ущерба ответчиком Венгер В.В..
Взыскать с Венгер В.В. в пользу Жуковина В.М. в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий судья
Свернуть