Жуковская Анастасия Вячеславовна

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2023 года.

УИД 04RS0021-01-2023-002915-50

Гр.дело № 2-3182/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Батомункуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковской ФИО8 к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о снижении неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Жуковская Е.И. обратилась в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения, уменьшить пени за просроченную задолженность по коммунальным платежам, начисленные ФГБУ «ЦЖКУ» за период с 01 января 2020 года по 31 января 2022 года в размере 25608,68 руб. до 14595,52 руб., а также уменьшить пени, зачисленные за период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 17817,94 руб. до 1634,67 руб.

В обоснование требований указано, что истец проживает по адресу: г. ФИО2, ... августа 2010 года, имела задолженность по коммунальным услугам с ноября 2018 года по июнь 2023 года в размере 247720, 20 руб., начислены пени в размере 88711,87 руб.

В связи с маленьким размером пенсии, нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка не смогла оплачивать основную сумму по коммунальным услугам вместе с начисленной суммой пени. Сумма пени соответствовала сумме оплаты за коммунальные услуги в месяц. При обращении к ответчику отказано в уменьшении размера пени, был предложен иной вариант оплаты, при котором сумма оплаты превышает имеющи...

...йся доход.

11 мая 2023 года основная сумма долга оплачена в полном объеме, в счет пени оплачено 12625, 13 руб., размер пени не соразмерен сумме основного долга.

Определением суда от 13 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Жуковский А.С.

В судебное заседание истец Жуковская Е.И. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель истца Жуковской Е.И. Жуковская А.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала с учетом принятого судом уточнения.

В судебное заседание представитель ответчика ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, суду представлено ходатайство представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Жуковский А.С. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин не представлено.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как определено частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, коммунальные услуги предоставляются потребителям со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам.

Согласно правовой позиции, изложенной в пп. «е» п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

Из обстоятельств дела следует, что истец Жуковская Е.И. является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: г...., ..., ..., зарегистрирована в жилом помещении с 23.08.2010 г.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению в многоквартирном ..., по адресу: г. ФИО2, ... является ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ с 01 июня 2018 года на основании Приказа Министра обороны РФ от 02.03.2017г. № 155, п. 14 Устава ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ, приказа директора департамента имущественных отношений МО РФ от 12.04.2017г. №1140 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.

В соответствии со ст.155 п.14 Жилищного кодекса РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом надлежащим образом не исполнялась обязанность об оплате коммунальных платежей.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ произведено начисление пени.

Истцом заявлены требования об уменьшении пени за период с 01 января 2020 года по 31 января 2022 года, с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года.

На 01 января 2020 года задолженность по оплате коммунальных услуг составляла 67021,48 руб., размер ежемесячного начисления – 4032,67 руб., оплата по 31 января 2022 года не производилась, задолженность на 31 января 2022 года составила 220453,40 руб.

На 01 ноября 2022 года задолженность по коммунальным услугам составила 206240,07 руб., оплата произведена только в мае 2023 года, на 31 июля 2023 года задолженность составляет 14585,12 руб.

За период с 01 января 2020 года по 31 января 2022 года начислены пени в сумме 25608,68 руб., за период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года начислены пени в сумме 17817,94 руб.

11 мая 2023 года Жуковской Е.И. произведена оплата в размере 235000 руб., 21 августа 2023 года оплачено 5975 руб., 27 мая 2023 года оплачено 6650,13 руб.

Истец указывает, что своевременно не оплачивала коммунальные услуги в связи с тяжелым финансовым положением, является пенсионером, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Суду представлена справка военного комиссара Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия, согласно которой с 08 сентября 2019 года Жуковская Е.И. является пенсионером Министерства Обороны Российской Федерации по выслуге лет, размер пенсии составляет 16316, 29 руб.

Жуковская Е.И. является матерью несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении ребенка ... ..., выданного Советским районным отделом г. Улан-Удэ Управления ЗАГС Республики Бурятия.

В период с 01 сентября 2015 года по 01 марта 2019 года Жуковский А.С. обучался в Бурятском институте инфокоммуникаций (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» в г. Улан-Удэ, что подтверждается информацией, представленной директором БИИК СибГУТИ.

С 10 апреля 2019 года по 22 апреля 2019 года Жуковский А.С. проходил срочную военную службу, что следует из военного билета Жуковского А.С.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28 июня 2023 года частично удовлетворены исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, солидарно с Жуковской Е.И., Жуковского А.С. в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ взысканы пени по оплате коммунальных услуг в размере 5975 руб. за период с 01 февраля 2022 года по 31 октября 2022 года.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 ГК РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 года N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Истец просить снизить размер неустойки за период с 01 января 2020 года по 31 января 2022 года, начисленной в размере 25608,68 руб. до 14595,52 руб., за период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года, начисленной в размере 17817,94 руб. до 1634,67 руб.

Суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, при этом принимает внимание имущественное положение истца, длительность не внесения платы за услуги ЖКХ, размер задолженности и размер начисленных пени, принятие истцом мер по погашению долга, отсутствие доказательств наличия негативных последствий в результате ненадлежащего исполнения обязательств.

На основании ст. 333 ГК РФ суд снижает размер пени (неустойки), начисленной за период с 01 января 2020 года по 31 января 2022 года в размере 25608,68 руб. до 14595,52 руб., начисленной за период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 годав размере 17817,94 руб. до 1634,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жуковской ФИО9 удовлетворить.

Уменьшить размер пени за просроченную задолженность по коммунальным платежам, подлежащей оплате Жуковской ФИО10 (идентификатор ) ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ИНН 7729314745) за период с 01 января 2020 года по 31 января 2022 года с 25608,68 руб. до 14595,52 руб., за период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года с 17817, 94 руб. до 1634,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Наумова