Жуковский Владимир Федорович

---

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Судья Петровского районного суда ... ФИО4

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России --- по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России --- по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, которая согласно представленному расчету составляет сумму -.-

В своем иске административный истец указал, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: земельного пая, на праве общей долевой собственности, кадастровым ---, с ***.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Согласно налоговым декларациям по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, представленной в налоговый орган, налогоплательщиком к уплате заявлено *** год, за полученный доход по земельному паю.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за и...

...стекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Следовательно, налогоплательщик должен был заплатить сумму налога в размере -.-. - в срок до ***. В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 обязанность по уплате налога исполнила несвоевременно.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, были направлены требования --- от 20.08.2012г., об оплате налога и соответствующие суммы пени с просьбой погасить задолженность.

До настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц так и не была уплачена.

Сумма задолженности, подлежащая к уплате в бюджет, составляет: пени - -.-

В установленный судом срок от административного ответчика возражения по существу заявленных требований не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно надлежащим письменным доказательствам, представленным административным истцом и не опровергнутым административным ответчиком, ФИО1, ИНН 261702693626, состоит на учете в налоговом органе.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником объектов налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из смысла данной нормы законодательства следует, что в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, то есть от своего имени и за счет своих собственных средств, уплатить соответствующую сумму налога в бюджет. При этом на факт признания обязанности по уплате налога исполненной не влияет то, в какой форме безналичной или наличной происходит уплата денежных средств, а важно, чтобы из представленных платежных документов можно было четко установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств.

Согласно налоговым декларациям по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, представленной в налоговый орган, налогоплательщиком к уплате заявлено *** год, за полученный доход по земельному паю.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, административный ответчик должен был заплатить сумму налога в размере ***. - в срок до ***. В нарушение ст. 45 НК РФ административный ответчик исполнил обязанность по уплате налога несвоевременно.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, было направлено требование --- от 20.08.2012г., об оплате налога и соответствующие суммы пени с просьбой погасить задолженность (л.д.8).

Как следует из представленных административным истцом надлежащих данных, за административным ответчиком до настоящего времени числится недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме пени – *** рублей.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком, не опровергнут.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени административным ответчиком не погашена.

Государственная пошлина, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет -.- подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, так как административный истец от ее уплаты освобожден на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России --- по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России --- по ... с ФИО1, проживающей по адресу: ... недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 181 (сто восемьдесят один) рубль 98 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд ... в течение месяца.

Судья: ФИО5