logo

Жумабаев Марат Нишанбаевич

Дело 5-516/2021

В отношении Жумабаева М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-516/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пуровском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Слюсаренко А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жумабаевым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-516/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слюсаренко Андрей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
26.07.2021
Стороны по делу
Жумабаев Марат Нишанбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия

№ 5-516/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 26 июля 2021 г.

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Слюсаренко А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Жумабаева М.Н.

УСТАНОВИЛ:

20.07.2021 в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило указанное выше дело об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.06.2021, 27.06.2021 в 17 часов 00 минут Жумабаев Марат Нишанбаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) находился в общественном месте – в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала станции «Пурпе», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, пос. Пурпе, Привокзальная площадь, д. 1, что являлось нарушением постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ «О введении режима повышенной готовности» (с последующими изменениями). Своими действиями Жумабаев М.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административном правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей районного суда.

По общему правилу, изложенному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административ...

Показать ещё

...ном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Жумабаев М.Н. не проживает на территории Пуровского района. В материалах дела отсутствует ходатайство Жумабаева М.Н. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.

Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.04.2021 № 34-ЗАО «Об изменении административно-территориального устройства Ямало-Ненецкого автономного округа путем преобразования населенных пунктов в форме присоединения, об организации местного самоуправления на территории городского округа город Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа и изменении его границ» поселок Пурпе присоединен к городу Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа.

Соответственно, дело об административном правонарушении в отношении Жумабаева М.Н. для рассмотрения следует направить по подсудности в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Жумабаева М.Н. направить по подсудности в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Копию определения направить в ОМВД России по Пуровскому району.

Судья А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___

Свернуть

Дело 2-653/2018 ~ М-563/2018

В отношении Жумабаева М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-653/2018 ~ М-563/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коркинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Юркиной С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жумабаева М.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жумабаевым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-653/2018 ~ М-563/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Коркинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юркина Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Оспанова Альбина Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Коркинского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жумабаев Альберт Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жумабаев Марат Нишанбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2018 года Город Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Юркиной С.Н.,

при секретаре Воронковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оспановой А.М. к Администрации Коркинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Оспанова А.М. обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства. По договору социального найма от 01.03.2007 НОМЕР она является нанимателем жилого помещения в государственном (муниципальном) жилищном фонде по адресу: АДРЕС. Своим правом на приватизацию она ранее не пользовалась. Все совместно проживающие совершеннолетние члены её семьи согласны на приватизацию квартиры в её собственность. 5 сентября 2017 года ответчик не признал её право на приватизацию. Отказ обоснован тем, что в представленных ею документах отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства в АДРЕС за период с 01.01.1992 по 29.11.1996, с 16.03.2007 по 06.07.2007. Просит в уточнённом иске: признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации (л.д.4-5).

В судебном заседании истец Оспанова А.М. исковое требование поддержала, просила удовлетворить его в полном объёме.

Третьи лица Жумабаев М.Н., Жумабаев А.М. в судебном заседании исковое требование Оспановой А.М. подд...

Показать ещё

...ержали, возражений не имели, заявили об отказе в участии приватизации квартиры.

Ответчик Администрация Коркинского городского поселения в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, суду представлен отзыв, в котором возражений на иск Оспановой А.М. не имеется (л.д.43-45,64).

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц и исследовав материалы дела, суд иск Оспановой А.М. нашёл обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченным собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Кроме того, статьёй 11 этого же Закона установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, один раз.

В суде достоверно установлено: квартира по адресу: АДРЕС была предоставлена Жумабаеву М.Н. на основании договора социального найма. Право пользования квартирой было предоставлено членам семьи нанимателя - дочери Оспановой А.М. и сыну Жумабаеву А.М.. Истец обратилась в Администрацию Коркинского городского поселения с заявлением о приватизации квартиры. Однако в удовлетворении её заявления было отказано по причине того, что отсутствуют подтверждающие документы об её регистрации по месту жительства за периоды: с 01.01.1992 по 29.11.1996 и с 16.03.2007 по 06.07.2007.

Вместе с тем, в суде установлено: Оспанова А.М. проживала: с 01.01.1992 г. по 1994 год в АДРЕС; с 1994 года по февраль 1995 года АДРЕС; с марта 1995 года по март 1997 года в общежитии по АДРЕС, с марта 1997 года по март 2007 года - АДРЕС; с марта 2007 года по настоящее время в спорной квартире. Указанные адреса являлись местом её проживания совместно с её семьёй, однако регистрации она не имела, поскольку было затруднительным получение гражданства РФ, в связи с выездом её семьи из Узбекистана, имея статус беженцев. Установленные обстоятельства подтверждаются документально, а также и объяснениями истца, третьих лиц, показаниями свидетеля. Все они в своей совокупности подтверждают факт проживания истца, а также её отсутствие в участии приватизации жилого помещения. Спорная квартира семьи истца была предоставлена в связи со сносом квартиры по адресу: АДРЕС.

Кроме того, в суде установлено, что Оспанова А.М. ранее своим правом на участие в приватизации не воспользовалась.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие нормативным правовым актам.

Согласно ст. 1 Закона от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Жилые дома в соответствии с п. 2 ст. 15 ЖК РФ, относят к жилым помещениям. Жилым помещением признаётся изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии со ст. 18 этого же Закон,а при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке, с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 51 ЖК РФ, предметом договора найма может быть лишь изолированное помещение, состоящее из квартиры или нескольких комнат.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела подтверждается: Оспанова А.М. с марта 2007 года на условиях найма занимает жилое помещение: АДРЕС общей площадью 57 кв. м., расположенное по адресу: АДРЕС. Нанимателем квартиры в настоящее время является Жумабаев М.Н.. Спорная квартира находится в муниципальной собственности Администрации Коркинского городского поселения.

Третьи лица Жумабаев М.Н. и Жумабаев А.М., указанные в договоре социального найма, как наниматель и член семьи нанимателя, заявили в суде об отказе в участии приватизации квартиры, выразили согласие с иском.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец имеет право на получение спорной квартиры в собственность на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Ранее истцом не приобреталось жильё в собственность в порядке приватизации. Спорная квартира не отнесена к жилищному фонду, не подлежащему приватизации.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: справками с места жительства (л.д.6,51), сообщением (л.д.7), отказом (л.д.8-9), паспортом истца (л.д.10), сообщениями (л.д.11-13,41-42), заявлением Жумабаева А.М. (л.д.14,46), свидетельством о смерти (л.д.15), свидетельством о заключении брака (л.д.16), паспортом Жумабаева М.Н. (л.д.17), паспортом Жумабаева А.М. (л.д.18), договором социального найма жилого помещения (л.д.19-20), согласием (л.д.21), техническим паспортом (л.д.22-24), справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области (л.д.25,27), технической характеристикой (л.д.26), справками (л.д.28,29,61), поквартирными карточками (л.д.30-32), заявлением истца (л.д.33), отзывом (л.д.43-45), выпиской из ЕГРН (л.д.47-50), а также и показаниями свидетеля Б.Н.В..

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, они полностью согласуются между собой, последовательны, поэтому они судом в обоснование заявленного истцом требования принимаются.

Возражений на иск от ответчика и третьих лиц в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеется предусмотренное ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» основание для признания за Оспановой А.М. право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Оспановой А.М. удовлетворить полностью.

Признать право собственности на квартиру, общей площадью 57 кв. м., расположенную по адресу: АДРЕС за Оспановой А.М., ДАТА года рождения, место рождения: АДРЕС гражданство: Российской Федерации, паспорт НОМЕР, выданный Отделением УФМС России по Челябинской области в АДРЕС ДАТА, код подразделения НОМЕР, зарегистрированной по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Свернуть
Прочие