Жумабаев Павел Маликович

Дело № 1-420/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 27 июля 2020 года

Центральный районный суд города Челябинска в составе председательствующего Шершикова И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей Солдатова О.В., Шмелевой А.Н.,

подсудимого Жумабаева П.М.,

защитника – адвоката Бухаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Жумабаев П.М., <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жумабаев П.М. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ДД.ММ.ГГГГ, Жумабаев П.М., находясь в по адресу: <адрес> познакомился с ФИО2, в ходе общения с которой ФИО2 сообщила Жумабаеву П.М. о своем намерении вложить денежные средства для ставок на сайте букмекерских организаций.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе общения с ФИО2, у Жумабаева П.М. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 путем обмана.

Реализуя задуманное, Жумабаев П.М. сообщил ФИО2 о своей возможности оказать ей содействие в осуществлении ставок, и сообщил о необходимости перевода денежных средств на его расчетный счет банковской карты, открытый в банке «Тинькоф».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Жумабаева П.М., полагая, что после перечисления ею денежных средств, Жумабаев П.М. вложит их в букмекерскую организацию для извлечения прибыли в ее пользу, перечислила со своего расчетного счета, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 10000 рублей на расчетн...

...ый счет банковской карты, зарегистрированной на Жумабаев П.М., а также перечислила со своего расчетного счета, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере *** рублей на расчетный счет банковской карты, зарегистрированной на Жумабаева П.М.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 перечислила со своего расчетного счета, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере *** рублей на расчетный счет банковской карты, зарегистрированной на Жумабаева П.М., а также перечислила со своего расчетного счета, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере *** рублей на расчетный счет банковской карты, зарегистрированной на Жумабаева П.М.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 перечислила со своего расчетного счета, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 5000 рублей на расчетный счет банковской карты, зарегистрированной на Жумабаева П.М.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в дневное время встретилась с Жумабаевым П.М. в помещении банка, расположенного по адресу: <адрес>, где передала Жумабаеву П.М. денежные средств в размере *** рублей.

Так, Жумабаев П.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана относительно своего намерения оказать содействие в осуществлении ставок в букмекерские организации, получив от ФИО2 денежные средства, на общую сумму *** рублей, указанными способами – банковскими переводами и передачей наличных денежных средств, свои обязательства по размещению денежных средств на ставки в букмекерских организациях, не выполнил, и получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами полученными от ФИО2 по своему усмотрению, совершил их хищение путем обмана ФИО2

Своими умышленными преступными действиями Жумабаев П.М. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб в размере *** рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ, Жумабаев П.М., находясь в по адресу: <адрес>, познакомился с ФИО3, в ходе общения с которой ФИО3 сообщила Жумабаеву П.М. о своем намерении вложить денежные средства для ставок на сайте букмекерских организаций.

В ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе общения с ФИО3, у Жумабаева П.М. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3 путем обмана.

Реализуя задуманное, Жумабаев П.М. сообщил ФИО3 о своей возможности оказать ей содействие в осуществлении ставок, и сообщил о необходимости перевода денежных средств на его расчетный счет банковской карты, открытый в банке «Тинькоф».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, не подозревая о преступных намерениях Жумабаева П.М., полагая, что после перечисления ею денежных средств, Жумабаев П.М. вложит их в букмекерскую организацию для извлечения прибыли в ее пользу, перечислила со своего расчетного счета, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере *** рублей на расчетный счет банковской карты, зарегистрированной на Жумабаева П.М.

Так, Жумабаев П.М. ДД.ММ.ГГГГ путем обмана относительно своего намерения оказать содействие в осуществлении ставок в букмекерские организации, получив от ФИО3 денежные средства в сумме *** рублей, указанным способом – банковским переводом, свои обязательства по размещению денежных средств на ставки в букмекерских организациях, не выполнил, и получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами полученными от ФИО3 по своему усмотрению, совершил их хищение путем обмана ФИО3

Своими умышленными преступными действиями Жумабаев П.М. причинил ФИО3 значительный материальный ущерб в размере *** рублей.

Обвинение, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ обоснованно и подсудимым Жумабаевым П.М. полностью признается.

В судебном заседании Жумабаевым П.М. и его защитником Бухаровой А.С., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении изложенных в обвинительном заключении преступлениях Жумабаев П.М. признал полностью и заявил о том, что в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшим, ущерб, причиненный преступлениями, возместил в полном объеме, обвиняется в совершении преступлений средней степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, поэтому уголовное дело просит прекратить.

Защитник – адвокат Бухарова А.С. настаивала на доводах Жумабаева П.М., просила ходатайство удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Государственный обвинитель Шмелева А.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Жумабаева П.М. и его защитника – адвоката Бухаровой А.С., выслушав мнение государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Часть 2 статьи 159 УК РФ относится к категории преступлений средней степени тяжести, Жумабаев П.М. ранее не судим, ущерб, причиненный преступлениями потерпевшей ФИО2 в сумме *** рублей потерпевшей ФИО1 в сумме *** рублей, возмещен в полном объеме, раскаявшись в содеянном, принеся свои извинения потерпевшим Жумабаев П.М. загладил причиненный вред.

Тем самым, все условия для применения в отношении Жумабаева П.М. условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Жумабаев П.М. вину свою в совершении преступлений, указанных в обвинительном заключении, полностью признал, ущерб возместил, в содеянном раскаялся, согласен со всем, указанным в обвинительном заключении.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство подсудимого и его защитника – адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому судья считает возможным уголовное дело в отношении Жумабаева П.М., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает отсутствие иждивенцев, условия жизни семьи Жумабаева П.М., его материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Жумабаев П.М., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить Жумабаев П.М. судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Жумабаев П.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Жумабаев П.М. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- вещ.доки. – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП № расчетный счет: № Банк получателя: Отделение Челябинск <адрес>, БИК № лицевой счет: № ОКАТО: № КБК №, Универсальный идентификационный но мер №

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Шершикова