Жуманазаров Баходир Егамбердиевич
Дело 5-99/2015
В отношении Жуманазарова Б.Е. рассматривалось судебное дело № 5-99/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Гудковой И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуманазаровым Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Руза Московская область. 15 апреля 2015 года
Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., при секретаре Лукиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ж.Б.Е., (дата) года рождения, гражданина (адрес), уроженца (адрес), женатого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), пребывающего по адресу: (адрес) работающего подсобным рабочим,
Документ, удостоверяющий личность: паспорт №, выдан (дата) МВД (адрес),
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 13 часов 00 минут по адресу: (адрес)», был выявлен Ж.Б.Е.., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории загородного клуба «(адрес)», не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия (адрес), тем самым нарушил п.4 статьи 13 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия (адрес), а именно осуществлял трудовую деятельность в (адрес), территория загородного клуба «(адрес)» в период с (дата) по настоящее время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
Ж.Б.Е.. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил ранее данные им объяснения, которые имеются в материалах дела, пояснив, что на территорию РФ он прибыл (дата) с целью трудоустроиться на работу и заработать деньги. (дата) он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории загородного клуба «(адрес)», расположенного по адресу: (адрес), где был задержан сотрудниками ФМС для проверки документов. Указание на выполнение работ ему отдает мужчина по имени В.М.. Его зара...
Показать ещё...ботная палата сдельная, зависит от объема выполненных работ. Действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину с территорией действия (адрес) он не имеет, за их получением в органы ФМС не обращался. Ранее имел патент с территорией действия (адрес), за который с начала (дата) вносил авансовый платеж в размере ..... О том, что с (дата) необходимо вносить авансовый платеж в размере ...., он не знал. Документов на получение вида на жительство либо разрешения на временное проживание в органы ФМС он не подавал.
Кроме признания Ж.Б.Е.. вины в совершении административного правонарушения, его вина также полностью подтверждается материалами дела:
- рапортом начальника отделения № межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по (адрес) С.П.В.. о выявлении нарушений ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;
- протоколом об административном правонарушении от (дата) №;
- объяснением Ж.Б.Е. .;
- копией паспорта Ж.Б.Е. ., уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, миграционной картой, патента;
- справкой АС ЦБДУИГ;
- копией распоряжения УФМС России по (адрес) о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства от (дата) №;
- копией протокола осмотра мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства и находящихся там вещей и документов от (дата) года;
- фототаблицей;
- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения.
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Ж.Б.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания Ж.Б.Е. ., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание Ж.Б.Е. . вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить Ж.Б.Е. минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Признать гражданина (адрес) Ж.Б.Е. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
2.Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес).
3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
4.Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по (адрес) (УФМС России по (адрес)) КПП: №, ИНН: №, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) №, БИК №, р/с №, КБК № ОКТМО №.
Судья: И.И.Гудкова
СвернутьДело 5-98/2015
В отношении Жуманазарова Б.Е. рассматривалось судебное дело № 5-98/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Гудковой И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуманазаровым Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«_15_» апреля 2015 года Московская область, г. Руза
Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., при секретаре Лукиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ж.Б.Е., (дата) года рождения, гражданина (адрес), уроженца (адрес), женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), временно пребывающего по адресу: (адрес)», работающего подсобным рабочий на территории загородного клуба «(адрес)»,
Документ, удостоверяющий личность паспорт серия №, выдан (дата) МВД (адрес),
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 13 часов 00 минут по адресу: (адрес)», Ж.Б.Е. . допустил нарушении режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ, установленного ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в превышении установленного срока временного пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно, пребывал (проживал) в (адрес) – (адрес), территория загородного клуба «(адрес)», прибыл из (адрес) авиатранспортом (дата) года, в период с (дата) по настоящее время, уклонялся от выезда из Российской Федерации в соответствии со ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по истечении срока временного пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
Ж.Б.Е. . вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела, пояснив, что на территорию РФ он прибыл (дата) с целью устроиться на работу и заработать денег. (дата) он находился по адресу: (адрес), на территории загородного клуба «(адрес)», где был задержан сотрудниками ФМС для проверки документов. На вышеуказанной территории осу...
Показать ещё...ществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего. Пребывает на этой же территории в помещении, оборудованном для проживания. Место для проживания ему предоставил мужчина по имени В.М.. О том, что им превышен срок пребывания на территории РФ, он знал, но не выехал из-за отсутствия денежных средств. Документы для получения вида на жительство либо разрешения на временное проживание, в органы ФМС он не подавал.
Вина Ж.Б.Е. . подтверждается материалами дела:
- рапортом начальника №го отделения МРОКПИГ № УФМС России по (адрес) С.П.В. .;
- протоколом об административном правонарушении от (дата) №;
- объяснением Ж.Б.Е. .;
- копией паспорта, уведомления о прибытии, миграционной карты, патента Ж.Б.Е. .;
- справкой АС ЦБДУИГ;
- копией распоряжения;
- копией протокола места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства;
- фототаблицей;
- копией свидетельства.
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Ж.Б.Е. . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание Ж.Б.Е. . вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать гражданина (адрес) Ж.Б.Б. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
2. Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес).
3. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по (адрес) (УФМС России по (адрес)) КПП: №, ИНН: №, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) №, БИК №, р/с №, КБК № ОКТМО №
Судья: И.И.Гудкова
Свернуть