logo

Жуманиязов Мансур Батирович

Дело 2-767/2017 ~ М-637/2017

В отношении Жуманиязова М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-767/2017 ~ М-637/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сулеймановым Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жуманиязова М.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуманиязовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-767/2017 ~ М-637/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сулейманов Т.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Жуманиязов Мансур Батирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Масленников Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-767/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2017 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,

при секретаре Калимуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуманиязова М.Б. к ПАО «СК Южурал-Аско» о возмещении расходов по договору ОСАГО, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Жуманиязов М.Б. обратился в суд с иском к ПАО «СК Южурал-Аско» о возмещении расходов по договору ОСАГО, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 44 500 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 1500 руб., расходв на оплату услуг нотариуса в размере 2060 руб., расходы на оплату телеграфной связи в размере 796, 50 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 руб., 10 000 руб., компенсации морального вреда в размере 2000 руб.

Истец Жуманиязов М.Б. на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах не явки не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель ответчика ПАО «СК Южурал-Аско» на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах не явки не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Третье лицо Масленников М.Ю. на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах не явки не соо...

Показать ещё

...бщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствии.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения. Данных о том, что ответчик по настоящему делу настаивает на рассмотрении дела по существу, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным оставить исковое заявление Жуманиязова М.Б. без рассмотрения в связи с повторной неявкой.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Жуманиязова М.Б. к ПАО «СК Южурал-Аско» о возмещении расходов по договору ОСАГО, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.М.Сулейманов

Свернуть
Прочие