Жуманов Абдухалил Турсунбоевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО5, паспорт: серия АА №, выдан 29.01.2013г., работающего в качестве подсобного рабочего в ООО «ФИО14» на реконструкции торгового центра по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, ранее не судим, к административной ответственности ранее не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, сотрудниками ФИО10 «Балашихинское» была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов <адрес> на территории реконструкции торгового центра, в результате которой выявлено, что гражданин ФИО6 ФИО1 осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в ООО «ФИО15» на территории реконструкции торгового центра по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем ...

...самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ФИО16» на реконструкции торгового центра по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Так же пояснил, что на работу его приняло руководство ООО «ФИО17».

Кроме полного признания своей вины, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, сотрудниками ФИО11 «Балашихинское» была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов <адрес> на территории реконструкции торгового центра, в результате которой выявлено, что гражданин ФИО7 ФИО1 осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в ООО «ФИО18» на территории реконструкции торгового центра по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес> в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника ФИО12 «Балашихинское» следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, сотрудниками ФИО13 «Балашихинское» была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов <адрес> на территории реконструкции торгового центра, в результате которой выявлено, что гражданин ФИО8 ФИО1 осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в ООО «ФИО19» на территории реконструкции торгового центра по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес> в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином режима пребывания в <адрес> Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания в отношении судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался.

С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере № руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

У ФИО1 нет близких родственников – супруги, родителей, либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем применение данного вида наказания в отношении не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское».

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской Области (ГУ МВД России по <адрес>), Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705,

ИНН 7705705588,КПП 502701001 Наименование получателя платежа - УФК

по <адрес> ( УФМС России по <адрес> )

Банк получателя – отделение № МГТУ Банка России <адрес> 705

Расчетный счет- 40№; БИК 044583001

КБК 188 116 40000 01 6020 140 Код ОКТМО 46 704 000

наименование платежа - административный штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дошин П.А.