logo

Жуммаев Хасан Бабарахматович

Дело 5-265/2016

В отношении Жуммаева Х.Б. рассматривалось судебное дело № 5-265/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Смирновой В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуммаевым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-265/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Валентина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.05.2016
Стороны по делу
Жуммаев Хасан Бабарахматович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 13 мая 2016 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> ФИО5

с участием переводчика ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки на основании распоряжения № от 06.05.2016г. в отношении ООО «СК «МЕГАСТРОЙ» по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительного объекта ООО «СК «МЕГАСТРОЙ», а именно: на момент проверки в рабочей одежде в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» убирал строительный мусор при отсутствии у него разрешения на работу или патента, действующего на территории <адрес>.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что прибыл в РФ 29.03.2016г., встал на миграционный учет. Патент либо разрешение на работу не получал. В апреле 2016г. устроился работать в ООО «СК «МЕГАСТРОЙ» на стройку по адресу: <адрес>, на работу устраивался в само общество через отдел кадров с помощью бригадира Карима. С 25.04.2016г. по настоящее время работает на территории строительного объекта общества в <адрес> подсобным рабочим. Проживает там же в вагончике. Трудовые обязанности распре...

Показать ещё

...деляет бригадир Карим. 12.05.2016г. был задержан непосредственно при осуществлении трудовой деятельности. Родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Нарушение, предусмотренные частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет административную ответственность по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2016г.;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- объяснением ФИО1 от 12.05.2016г.;

- распоряжением о проведении проверки № от 06.05.2016г. в отношении ООО «СК «МЕГАСТРОЙ»;

- протоколом осмотра территории ООО «СК «МЕГАСТРОЙ» от 12.05.2016г.;

- рапортом инспектора ООИК УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> о выявлении ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «СК «МЕГАСТРОЙ» на стройке по адресу: <адрес>, в нарушение ст.13 ФЗ № 115-ФЗ без патента на работу на территории <адрес>;

- справкой ООИК УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> о том, что по данным ОВТМ по состоянию на 12.05.2016г. патент (разрешение) на работу на территории <адрес> ФИО1 не выдавался;

- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», в отношении ФИО1, согласно которым прибыл на территорию РФ 29.03.2016г. с целью работы по найму, поставлен до 26.06.2016г. на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.Б, пом.20Н-73, действующих разрешений на работу либо патентов не имеет.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ – как нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по СПб и ЛО (УФМС России по СПб и ЛО), ИНН 7841326469, КПП 784101001, БИК 044030001, ОКТМО 40910000, КБК 19211640000 01 6022 140, расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербурга, УИН 19№.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья ФИО6

Свернуть
Прочие