Жупаник Светлана Константиновна

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Егорьевск Московская область 25 сентября 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по основному иску Жупаник С.К. к Титовой Е.К. о реальном разделе земельного участка и жилого дома, находящихся в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Жупаник С.К. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Титовой Е.К. о реальном разделе земельного участка и жилого дома, находящихся в общей долевой собственности.

В судебное заседание стороны не явились, обратились с заявлениями об утверждении мирового соглашения без их участия.

Стороны обратились к суду с заявлениями, в которых просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу на следующих условиях:

I. Условия, принимаемые Жупаник С.К.:

1. Жупаник С.К. просит прекратить своё долевое право собственности (1/2 доли в праве) на жилой дом со всеми неотделимыми улучшениями, произведёнными Титовой Е.К., в том числе прибавлением полезной площади строения:

- жилой дом (здание), имеющий кадастровый №; назначение: жилое; количество этажей, в том числе подземных – 1; общей площадью 47.3 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Момент прекращения долевого права собственности на указанный жилой дом связан с реальным поступлением денежной суммы в размере 600 000 рублей (шестисот тысяч рублей) на указанный ею расчётный счёт от Титовой Е.К. как компенсационно...

...й выплаты за отказ от права собственности, что может быть подтверждено банковской выпиской по счёту о поступлении денежных средств;

2. Жупаник С.К. просит установить в отношении указанного жилого дома со всеми неотделимыми улучшениями, произведёнными Титовой Е.К., в том числе прибавлением полезной площади строения:

- жилой дом (здание), имеющий кадастровый №; назначение: жилое; количество этажей, в том числе подземных – 1; общей площадью 47.3 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>;

единоличное право собственности Титовой Е.К., начиная с момента прекращения долевого права собственности на указанный жилой дом, что связано с реальным поступлением денежной суммы в размере 600 000 рублей (шестисот тысяч рублей) на указанный ею расчётный счёт от Титовой Е.К. как компенсационной выплаты за отказ от права собственности.

II. Условия, принимаемые Титовой Е.К.:

1. Титова Е.К. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Жупаник С.К. 600 000 рублей в качестве денежной компенсации за её отказ от долевого права собственности (1/2 доли в праве) на жилой дом со всеми неотделимыми улучшениями, произведёнными Титовой Е.К., в том числе прибавлением полезной площади строения:

- жилой дом (здание), имеющий кадастровый №; назначение: жилое; количество этажей, в том числе подземных – 1; общей площадью 47.3 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>;

посредством банковского перевода на указанный Жупаник С.К. расчётный банковский счёт, что должно быть подтверждено банковской выпиской по счёту о поступлении денежных средств.

2. Титова Е.К. признаёт единоличное право собственности Жупаник С.К. на возведённые ею, и незарегистрированные постройки на своей части земельного участка до подписания настоящего мирового соглашения сторонами.

III. Общие условия, принимаемые Жупаник С.К. и Титовой Е.К.:

1. Жупаник С.К. и Титова Е.К. с момента вступления в законную силу Определения Егорьевского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения взаимно признают право каждой из них на 1/2 доли в праве на:

- земельный участок с кадастровым номером: №; общей площадью 1 600 квадратных метров; категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства; адрес (местоположение): <адрес>

2. Жупаник С.К. и Титова Е.К. с момента вступления в законную силу Определения Егорьевского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения подтверждают право каждой из них на равную часть указанного земельного участка площадью не менее 800 квадратных метров.

3. Жупаник С.К. и Титова Е.К. с момента вступления в законную силу Определения Егорьевского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения берут на себя взаимные обязательства:

- уточнения границ неразделённого земельного участка и переноса ограждений (заборов) на определённые геодезические точки;

- реального раздела общего земельного участка и установления границ каждой из сособственниц, в том числе с помощью землеустроительных геодезических и правовых (судебных) работ;

- не создавать друг другу препятствий в осуществлении последующего раздела общего (долевого) земельного участка.

4. Стороны отказываются от каких-либо материальных и моральных требований или иных притязаний друг к другу, связанных с настоящим судебным разбирательством, а также по взысканию друг с друга любых судебных расходов, в том числе и по оплате услуг представителей.

5. Жупаник С.К. и Титова Е.К. с момента вступления в законную силу Определения Егорьевского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения взаимно отказываются от каких-либо материальных и моральных требований или иных притязаний друг к другу, связанных с разделом предметов интерьера и домашнего обихода, находящихся в жилом доме и возведённом Жупаник С.К. строении на земельном участке.

Стороны подтверждают, что настоящее соглашение заключено ими добровольно, в соответствии с полной способностью понимать значение своих действий и руководить ими, без заблуждения относительно природы, предмета и правовых последствий настоящего соглашения, а также без влияния обмана, насилия, угрозы, стечения каких-то бы ни было тяжелых обстоятельств. Текст соглашения сторонам понятен, не вызывает сомнения и не подлежит иному толкованию, кроме буквального.

Содержание статей 220, 221 ГПК РФ и их смысл и правовое значение сторонам разъяснено и понятно. Последствия прекращения производства по делу, сторонам известны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № по иску Жупаник С.К. к Титовой Е.К. о реальном разделе земельного участка и жилого дома, находящихся в общей долевой собственности, утвердить на следующих условиях:

I. Условия, принимаемые Жупаник С.К.:

1. Жупаник С.К. просит прекратить своё долевое право собственности (1/2 доли в праве) на жилой дом со всеми неотделимыми улучшениями, произведёнными Титовой Е.К., в том числе прибавлением полезной площади строения:

- жилой дом (здание), имеющий кадастровый №; назначение: жилое; количество этажей, в том числе подземных – 1; общей площадью 47.3 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Момент прекращения долевого права собственности на указанный жилой дом связан с реальным поступлением денежной суммы в размере 600 000 рублей (шестисот тысяч рублей) на указанный ею расчётный счёт от Титовой Е.К. как компенсационной выплаты за отказ от права собственности, что может быть подтверждено банковской выпиской по счёту о поступлении денежных средств;

2. Жупаник С.К. просит установить в отношении указанного жилого дома со всеми неотделимыми улучшениями, произведёнными Титовой Е.К., в том числе прибавлением полезной площади строения:

- жилой дом (здание), имеющий кадастровый №; назначение: жилое; количество этажей, в том числе подземных – 1; общей площадью 47.3 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>;

единоличное право собственности Титовой Е.К., начиная с момента прекращения долевого права собственности на указанный жилой дом, что связано с реальным поступлением денежной суммы в размере 600 000 рублей (шестисот тысяч рублей) на указанный ею расчётный счёт от Титовой Е.К. как компенсационной выплаты за отказ от права собственности.

II. Условия, принимаемые Титовой Е.К.:

1. Титова Е.К. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Жупаник С.К. 600 000 рублей в качестве денежной компенсации за её отказ от долевого права собственности (1/2 доли в праве) на жилой дом со всеми неотделимыми улучшениями, произведёнными Титовой Е.К., в том числе прибавлением полезной площади строения:

- жилой дом (здание), имеющий кадастровый №; назначение: жилое; количество этажей, в том числе подземных – 1; общей площадью 47.3 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>;

посредством банковского перевода на указанный Жупаник С.К. расчётный банковский счёт, что должно быть подтверждено банковской выпиской по счёту о поступлении денежных средств.

2. Титова Е.К. признаёт единоличное право собственности Жупаник С.К. на возведённые ею, и незарегистрированные постройки на своей части земельного участка до подписания настоящего мирового соглашения сторонами.

III. Общие условия, принимаемые Жупаник С.К. и Титовой Е.К.:

1. Жупаник С.К. и Титова Е.К. с момента вступления в законную силу Определения Егорьевского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения взаимно признают право каждой из них на 1/2 доли в праве на:

- земельный участок с кадастровым номером: № общей площадью 1 600 квадратных метров; категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства; адрес (местоположение): <адрес>

2. Жупаник С.К. и Титова Е.К. с момента вступления в законную силу Определения Егорьевского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения подтверждают право каждой из них на равную часть указанного земельного участка площадью не менее 800 квадратных метров.

3. Жупаник С.К. и Титова Е.К. с момента вступления в законную силу Определения Егорьевского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения берут на себя взаимные обязательства:

- уточнения границ неразделённого земельного участка и переноса ограждений (заборов) на определённые геодезические точки;

- реального раздела общего земельного участка и установления границ каждой из сособственниц, в том числе с помощью землеустроительных геодезических и правовых (судебных) работ;

- не создавать друг другу препятствий в осуществлении последующего раздела общего (долевого) земельного участка.

4. Стороны отказываются от каких-либо материальных и моральных требований или иных притязаний друг к другу, связанных с настоящим судебным разбирательством, а также по взысканию друг с друга любых судебных расходов, в том числе и по оплате услуг представителей.

5. Жупаник С.К. и Титова Е.К. с момента вступления в законную силу Определения Егорьевского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения взаимно отказываются от каких-либо материальных и моральных требований или иных притязаний друг к другу, связанных с разделом предметов интерьера и домашнего обихода, находящихся в жилом доме и возведённом Жупаник С.К. строении на земельном участке.

Производство по гражданскому делу по иску Жупаник С.К. к Титовой Е.К. о реальном разделе земельного участка и жилого дома, находящихся в общей долевой собственности прекратить и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись О.В. Привалова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 04 октября 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой Елены Е.К. и Жупаник Е.К. к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

судебное заседание по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы были извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание в связи с неявкой истцов было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы были извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцы Титова Е.К. и Жупаник С.К. в судебное заседание повторно не явились, данных об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли. О причинах их неявки в судебные заседания суд не располагает.

Представитель администрации городского округа Егорьевск в судебные заседания также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте су...

...дебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Титовой Е.К. и Жупаник Е.К. оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Титовой Е.К. внесенную ею ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Московской области, КПП: № ИНН: № в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, БИК: № номер р/счета 40№, ОКТМО №, кор/сч. №, государственную пошлину в размере 2 960 рублей 00 копеек.

Разъяснить истцу, что заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением подлинных платежных документов и копии настоящего определения.

Федеральный судья подпись О.В. Привалова