Жураев Абдужаббор Жалолович

Дело № 1-344/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 16 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И.,

подсудимого Мадираимова Х.Р., его защитника адвоката Беляниной И.С., представившего ордер № 406, удостоверение № 1928,

подсудимого Жураева А.Ж., его защитника адвоката Мацкевич Н.Л., представившего ордер № 347, удостоверение № 449,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мадираимова Х.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

Жураева А.Ж., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мадираимов Х.Р. и Жураев А.Ж., действуя группой лиц по предварительному сговору, организовали незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2017 года, гражданин <данные изъяты> Мадираимов Х.Р., проживающий в г. Красноярске, обратился к гражданину <данные изъяты> Жураеву А.Ж., также проживающему в г. Красноярске, с предложением организовать совместный бизнес в сфере общественного питания в кафе «Восточная кухня», расположенном по адресу: <адрес>, на что последний ответил согласием.

С этой целью Мадираимов Х.Р. и Жураев А.Ж., действуя из личных корыстных побуждений, для организации бизнеса в сфере общественного питания в кафе «Восточная кухня», с целью экономии денежных средств на оплату труда персонала, будучи осведомленными о законном порядке въезда и пребывания на территории Российской Федерации граж...

Показать ещё

...дан Республики Узбекистан, решили привлечь для работ в кафе «Восточная кухня» иностранных граждан, незаконно находящихся на территории РФ, для чего вступили между собой в предварительный преступный сговор на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в помещении кафе «Восточная кухня» по адресу: <адрес>

Согласно достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям при совершении преступления, Жураев А.Ж. принял на себя обязательства по: поиску иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации незаконно, либо срок законного нахождения которых в Российской Федерации истекает; размещению указанных граждан в помещении кафе «Восточная кухня»; обеспечению иностранных граждан необходимыми продуктами питания и бытовыми предметами первой необходимости; инструктажу иностранных граждан относительно правил пребывания в помещении кафе «Восточная кухня» с целью сокрытия факта их незаконного нахождения в Российской Федерации и предотвращения выявления правоохранительными органами, контролирующими вопросы миграции; управлению и координации действий иностранных граждан в случае проведения соответствующих проверок правоохранительными органами, контролирующими вопросы миграции.

В свою очередь, Мадираимов Х.Р., согласно распределенным ролям при совершении преступления, принял на себя обязательства по: распределению между иностранными гражданами участков работы в кафе «Восточная кухня»; контролю выполнения иностранными гражданами их трудовых обязанностей; выплате заработной платы иностранным гражданам; инструктажу иностранных граждан относительно правил пребывания в помещении кафе «Восточная кухня» с целью сокрытия факта их незаконного нахождения в Российской Федерации и предотвращения выявления правоохранительными органами, контролирующими вопросы миграции; подысканию помещения, пригодного для незаконного пребывания иностранных граждан.

Действуя во исполнение совместного с Мадираимовым Х.Р. преступного умысла и распределенным ролям при совершении преступления, Жураев А.Ж., будучи осведомленным о законном порядке пребывания на территории Российской Федерации граждан Республики Узбекистан, 7 сентября 2017 года в г. Красноярске, на рынке «КрасТЭЦ», расположенном на проспекте имени газеты «Красноярский рабочий», подыскал 3 граждан Республики Узбекистан: Г.,А которые находились на территории Российской Федерации незаконно, и Г1, у которого срок законного пребывания заканчивался 27 сентября 2017 года, договорился с ними о привлечении их в качестве рабочих для выполнения оплачиваемых работ в помещении кафе «Восточная кухня», о чем сообщил Мадираимову Х.Р.

В указанные сутки Г,Г1,А. в сопровождении Жураева А.Ж. прибыли в помещение кафе «Восточная кухня» по адресу: г. <адрес>, где их встретил Мадираимов Х.Р. После этого Мадираимов Х.Р. и Жураев А.Ж. распределили между данными иностранными гражданами обязанности и обеспечили указанных лиц местом для их незаконного пребывания - помещение кафе «Восточная кухня» по адресу: <адрес> а Жураев А.Ж. обеспечил указанных лиц. постельным бельем и матрацами.

В период с 8 сентября по 26 октября 2017 года Мадираимов Х.Р., действуя во исполнение единого с Жураевым А.Ж. преступного умысла, ежедневно руководил деятельностью привлеченных ими иностранных граждан, незаконно находящихся в Российской Федерации, распределяя между ними обязанности, ежедневно выдавал им заработную плату, а также контролировал их нахождение в помещении кафе «Восточная кухня» по адресу: <адрес>.

В свою очередь, Жураев А.Ж., действуя согласно распределенным с Мадираимовым Х.Р. ролям при совершении преступления, в период с 8 сентября по 26 октября 2017 года, обеспечивал вышеуказанных лиц продуктами питания и бытовыми товарами, покупая и привозя их по мере необходимости на свои денежные средства в помещение кафе «Восточная кухня» по адресу: <адрес>

Своими действиями Мадираимов Х.Р. и Жураев А.Ж., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 8 сентября по 26 октября 2017 года организовали незаконное пребывание граждан Республики Узбекистан Г,А, а также в период с 27 сентября по 26 октября 2017 года гражданина Республики Узбекистан Г1 в помещении кафе «Восточная кухня» по адресу: <адрес> предоставив работу, за которую ежедневно платили денежные средства в размере 300 рублей каждому, обеспечивая продуктами питания и бытовыми товарами первой необходимости. Своими умышленными действиями создали условия для бесконтрольного нахождения указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации, позволяющие им уклоняться от миграционного контроля со стороны контролирующих вопросы миграции правоохранительных органов.

26 октября 2017 года Г,Г1,А выявлены и их незаконное пребывание в Российской Федерации пресечено сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе совместного с защитниками ознакомления с материалами уголовного дела Жураев А.Ж. и Мадираимов Х.Р. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Жураев А.Ж. и Мадираимов Х.Р., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Верхотуров В.И., а также защитники подсудимых – адвокаты Белянина И.С., Мацкевич Н.Л. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Мадираимов Х.Р. и Жураев А.Ж. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлены Мадираимовым Х.Р. и Жураевым А.Ж. добровольно, после консультации с защитниками. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым Мадираимов Х.Р. и Жураев А.Ж. согласились, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Мадираимова Х.Р. и Жураева А.Ж. не имеется.

При таком положении суд признает Мадираимова Х.Р. и Жураева А.Ж. виновными в предъявленном обвинении и квалифицирует действия каждого из них по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у Мадираимова Х.Р. и Жураева А.Ж. расстройств психической деятельности, суд признаёт Мадираимова Х.Р. и Жураева А.Ж. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия Мадираимова Х.Р. и Жураева А.Ж. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимому Мадираимову Х.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мадираимову Х.Р. суд в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, его возраст, наличие матери-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мадираимову Х.Р., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому Жураеву А.Ж. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жураева А.Ж. суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых, признательных показаний, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его возраст, наличие матери-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жураеву А.Ж., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Мадираимовым Х.Р. и Жураевым А.Ж. преступления и степени его общественной опасности суд не находит правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения при назначении подсудимым Мадираимову Х.Р. и Жураеву А.Ж. наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимых, из которых в том числе следует, что они совершили тяжкое умышленное групповое преступление против порядка управления, на миграционном учете не состоят, соответственно, места жительства на территории Российской Федерации не имеют, находятся на территории Российской Федерации без законных оснований, а в отношении Жураева А.Ж. судом принято решение о выдворении за пределы Российской Федерации, несмотря на наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых и достижение иных целей их уголовного наказания невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить им наказание, связанное с реальным лишением свободы, без дополнительных видов наказания. Применяя указанный вид наказания, суд руководствуется целью исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осуждённых.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Мадираимову Х.Р. и Жураеву А.Ж. судом назначается исправительная колония общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 98, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд считает необходимым избрать Мадираимову Х.Р. и Жураеву А.Ж. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - оптический компакт-диск №, договор субаренды № 1 от 25.04.2017 г., доверенность № от 05.10.2017 г. - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мадираимова Х.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Жураева А.Ж. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Мадираимову Х.Р. и Жураеву А.Ж. исчислять с 16 мая 2018 года.

Избрать Мадираимову Х.Р. и Жураеву А.Ж. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Мадираимова Х.Р. и Жураева А.Ж. под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: оптический компакт-диск №, договор субаренды № от 25.04.2017 г., доверенность № от 05.10.2017 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын

Свернуть