Михель Флюра Месроповна
Дело 9-28/2024 ~ М-228/2024
В отношении Михеля Ф.М. рассматривалось судебное дело № 9-28/2024 ~ М-228/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чаплыгинском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Плеховым Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михеля Ф.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михелем Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-614/2024 ~ М-523/2024
В отношении Михеля Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-614/2024 ~ М-523/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чаплыгинском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Плеховым Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михеля Ф.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михелем Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-614/2024
УИД 48RS0012-01-2024-000837-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Чаплыгин 27 декабря 2024 года
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего федерального судьи Плехова Ю.В.,
при секретаре Котовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михель Флюры Месроповны к Михель Анне Гамлетовне о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Михель Ф.М. обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Михель А.Г. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 17 декабря 2024 года на 11 часов 00 минут, на которое стороны не явились и не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. О дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены.
Судебное заседание было отложено и вновь назначено на 27 декабря 2024 года на 10 часов 00 минут, на которое стороны вновь не явились и не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. О дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены.
Согласно ст.222 п.7 Гражданского процессуального кодекса РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданско...
Показать ещё...го процессуального кодекса РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Михель Флюры Месроповны к Михель Анне Гамлетовне о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Ю.В. Плехов
Свернуть