Жураев Нодирбек Абдилазизович
Дело 5-203/2015
В отношении Жураева Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-203/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Жижиным В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жураевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
<данные изъяты>
дело №5-203/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Надым 14 апреля 2015 года
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Жижин В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жураева Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Жураева Н.А., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения 06.04.2015 года,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 89 фл № 227310 от 13 апреля 2015 года, Жураев Н.А., 13 апреля 2015 года в 04 часа 20 минут находясь в общественном месте – <адрес>, демонстративно выражая явное неуважение к обществу и представителям власти, в присутствии гражданки "А" и сотрудников полиции <данные изъяты> исполнявших служебные обязанности, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вёл себя нагло и вызывающе. Действия Жураева Н.А. квалифицированы сотрудником полиции по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Жураев Н.А. пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину не признал, с протоколом не согласен, в содеянном не раскаялся, указав, что нецензурной бранью не выражался, не препятствовал сотрудникам полиции в осуществлении ими своих обязанностей.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Жураева Н.А., полагает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от 13 апреля 2015 года, в котором указаны ...
Показать ещё...вышеизложенные обстоятельства совершения им правонарушения; объяснением гр-ки "А" а также рапортами сотрудников ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> содержание которых соответствует обстоятельствам правонарушения; светокопией паспорта на имя Жураева Н.А., сведениями о совершенном Жураевым административного правонарушения.
Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, а также опрошенной гражданки, предупрежденной об административной ответственности за заведомо ложные показания, не имеется, так как исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.
Таким образом, судья признаёт Жураева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность: согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых Жураеву Н.А. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу *№ обезличен* от 13 апреля 2015 года, Жураев Н.А. был задержан и доставлен в ОМВД России по Надымскому району 13 апреля 2015 года в 04 часа 50 минут, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жураева Н.А., *дата*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде четырёх суток административного ареста, срок которого исчислять с 04 часов 50 минут 13 апреля 2015 года.
Жураева Н.А. следует взять под административный арест в зале судебного заседания и для отбывания ареста поместить в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) В.С. Жижин
Копия верна:
Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин
Секретарь суда _____________________
Постановление не вступило в законную силу: 14.04.2015 г.
Подлинник постановления хранится в деле №5-203/2015 том №1 в Надымском городском суде.
Свернуть