Жураковская Валентина Алексеевна

Дело № 88а-12148/2020

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2020 года г. Санкт-Петербург

Судебная коллегия по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего: Кулешовой Е.А.,

судей: Зеленского А.М, Широковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Журавской В.А. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 04 декабря 2019 года по административному делу № 2а-4657/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к Жураковской В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени.

Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду (далее также - административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Журавской В.А. (далее также - административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени.

В обоснование иска административный истец указал, что в период с 18 июля 2017 года по 26 февраля 2018 года Жураковская В.А. осуществляла предпринимательскую деятельность и обязана была уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии ...

...и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01 января 2018 года по 26 февраля 2018 года.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленные законом сроки Инспекцией выставлено административному ответчику требование № 859294 от 21 марта 2018 года, которое направлено Жураковской В.А. Впоследствии в связи с неисполнением налогоплательщиком требования, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее задолженности. Судебный приказ был вынесен 05 сентября 2018 года, а 24 декабря 2018 года отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

Административный истец просил суд взыскать с Жураковской В.А. недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 4266,16 руб., пени в размере 295,00 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 938,57 руб., пени в размере 58,02 руб.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 16 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 04 декабря 2019 года иск удовлетворен в полном объёме.

На судебные постановления первой и апелляционной инстанций Жураковская В.А. подала кассационную жалобу, в которой ставится вопрос об их отмене. В жалобе приводятся доводы о нарушении судами норм материального права.

Согласно части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Таких обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года.

В силу пункта 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из материалов дела, и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), Журавской В.А. 18 августа 2004 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ГРН №).

26 февраля 2018 года индивидуальный предприниматель Жураковская В.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения, о чем 26 февраля 2018 года в ЕГРИП внесена соответствующая (ГРН №).

При указанных обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений НК РФ, у Жураковской В.А. возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в период с 01 января 2018 года по 26 февраля 2018 года.

Расчет размера страховых взносов произведен налоговым органом в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 430 НК РФ, при этом страховые взносы на обязательное пенсионное страхование рассчитаны исходя из фиксированного размера 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (т.е. в минимальном размере, предусмотренном НК РФ).

В связи с неуплатой налогов (страховых взносов) в законно установленные сроки, Инспекцией было выставлено требование № 859294 от 21.03.2018 и направлено в адрес налогоплательщика, что подтверждается почтовым реестром.

В связи с неоплатой Жураковской В.А. страховых взносов, Инспекция в установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения налогового требования обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 05 сентября 2018 года мировым судьей 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда был вынесен судебный приказ № 2а-4657/2018. В связи с подачей Жураковской В.А. возражений относительно его исполнения, на основании статьи 123.5 КАС РФ 24 декабря 2018 года судебный приказ был отменен.

В установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Доводы административного ответчика в суде апелляционной инстанции о фактическом прекращении ею деятельности индивидуального предпринимателя в 2005 году, основанием для отмены обжалуемого судебного решения признаны быть не могут.

Исходя из материалов дела, статус Жураковской В.А. в качестве индивидуального предпринимателя прекращен 26 февраля 2018 года.

Суд первой инстанции в своем решении обоснованно указал на то, что доказательств признания записей о регистрации в качестве индивидуального предпринимательства и прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя недействительными, суду не представлено.

Законность постановки на учет и внесения сведений в ЕГРИП не является предметом данного спора.

Как следует из материалов дела, в судебном порядке записи в ЕГРИП о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, Жураковской В.А. не оспорены.

Представленная административным ответчиком суду апелляционной инстанции в качестве доказательства копия ответа ФНС России от 24.10.2019 г. исх. № СА-3-9/9267 на обращение Жураковской В.А. не свидетельствует о том, что вышестоящим налоговым органом установлены какие-либо нарушения по вопросам внесения в ЕГРИП соответствующих записей, прекращения заявителем деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, образования задолженности и подачи налоговым органом административного искового заявления в Центральный районный суд г. Калининграда.

Доводы административного ответчика о неподаче ею налоговых деклараций за 2018 год, не свидетельствуют об отсутствии оснований для начисления Жураковской В.А. страховых взносов. Как уже указано выше, страховые взносы исчислены в минимальном размере, предусмотренном НК РФ.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку сводятся, по сути, к переоценке исследованных судами доказательств и оспариванию обоснованности выводов судов об установленных ими по делу фактических обстоятельствах при том, что суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной положениями частей 2 и 3 статьи 329, а также применительно к статье 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, и правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.

Учитывая, что основанием отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта, а в данном случае таких нарушений судами не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 04 декабря 2019 года по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к Жураковской В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени оставить без изменения, кассационную жалобу Журавской В.А. – без удовлетворения.

Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 04 декабря 2019 года и настоящее кассационное определение могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий:

Судьи:

Дело № 2а-4657/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ю.Б. Коноховой,

при секретаре В.В. Долбенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к Жураковской В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, мотивируя свои требованиям тем, что в период с < Дата > по < Дата > Жураковская В.А. осуществляла предпринимательскую деятельность и обязана была уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с < Дата > по < Дата >. В связи с неуплатой страховых взносов в установленные законом сроки инспекцией выставлено ответчику требование № от < Дата >, которое направлено Жураковской В.А. Впоследствии в связи с неисполнением налогоплательщиком требования, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с неё задолженности. Судебный приказ был вынесен < Дата >, а < Дата > судом отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. С учетом изложенного просит взыскать с Жураковской В.А. недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксиров...

...анном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 4266,16 руб., пени в размере 295,00 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 938,57 руб., пени в размере 58,02 руб.

Представитель административного истца - межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду и административный ответчик Жураковская В.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме, указав, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Ответчик дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания по вызовам не является. Представила в адрес суда копии писем, адресованных в УФНС по Калининградской области, прокурору Калининградской области, руководителю ФНС России, в которых она указала, что не согласна с тем, что в период с < Дата > являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла предпринимательскую деятельность в Калининградской области. < Дата > году кто-то из сотрудников МИФНС № 8 незаконно поставил её на учет в качестве индивидуального предпринимателя и заполнил за неё налоговые декларации. В заявлении, адресованном суду, ответчик указала, что до получения ответа на её жалобу, в судебном процессе участвовать отказывается. На основании ст. 150 КАС РФ, в целях соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, со стороны ответчика не представлено, ходатайство об отложении не заявлено.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом в силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», полномочия по администрированию страховых взносов с 01.01.2017 г. (п. 1 ст. 5), переданы Федеральной налоговой службе.

Согласно ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с ч.1 ст.430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

В соответствии со ст.432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ, налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

Как установлено судом, и подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Жураковская В.А. < Дата > зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ГРН №).

< Дата > индивидуальный предприниматель Жураковская В.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения, о чем < Дата > в ЕГРИП внесена соответствующая (ГРН №).

Доказательств признания записей о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя недействительными, суду со стороны ответчика не представлено. Кроме того, законность постановки на учет и внесения налоговой инспекцией сведений в ЕГРИП не является предметом данного спора. Административный ответчик Жураковская В.А. не лишена права обращения в суд с самостоятельным иском об оспаривании внесенных в ЕГРИП сведений.

На момент рассмотрения административного дела, сведений об оспаривании и признании недействительными записей о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или прекращении деятельности Жураковской В.А. в качестве индивидуального предпринимателя, внесенных в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах, на Жураковскую В.А. в указанный период времени была возложена обязанность уплатить установленные законом страховые взносы в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, административным истцом, налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на < Дата > на сумму 33692,37 руб. со сроком уплаты до < Дата > (л.д. 6).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением в добровольном порядке требования налогового органа об уплате страховых взносов, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Жураковской В.А. задолженности в судебном порядке.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда < Дата >, на основании заявления МИФНС России № 8 по г. Калининграду, с Жураковской В.А. взыскана задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с < Дата > в размере 4266,16 руб., пени в размере 295,00 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с < Дата > в размере 938,57 руб., пени в размере 58,02 руб.

На основании определения мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > вышеуказанный судебный приказ мировым судьей отменен в связи с поступлением от Жураковской В.А. возражений относительно его исполнения (л.д.5).

Впоследствии < Дата > налоговая инспекция в установленный законом срок обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с административным исковым заявлением к Жураковской В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени на общую сумму 5557,75 руб.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности по уплате страховых взносов Жураковской В.А. не погашена. Доказательств обратного, в нарушение ст. 62 КАС РФ, суду со стороны административного ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, суд, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, полагает необходимым возложить данную обязанность на административного ответчика и взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду удовлетворить.

Взыскать с Жураковской В.А., < Дата > года рождения, зарегистрированной по адресу: < адрес >, в пользу межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 4266,16 руб., пени в размере 295,00 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 938,57 руб., пени в размере 58,02 руб., а всего в размере 5557,75 руб.

Взыскать с Жураковской В.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2019 года.

Судья Ю.Б. Конохова