Сергус Кушук Кирмизович
Дело 9-316/2013 ~ М-1591/2013
В отношении Сергуса К.К. рассматривалось судебное дело № 9-316/2013 ~ М-1591/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Гинтером А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергуса К.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергусом К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2013 года г.Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с материалами искового заявления Сергусе К.К. к генеральному директору ОАО «Красноярск – Лада» Луговику М.И. о признании права собственности на автотранспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Сергусе К.К. обратился в суд с иском к генеральному директору ОАО «Красноярск – Лада» Луговику М.И. о признании права собственности на автотранспортное средство.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Сергусе К.К.) и ОАО «Красноярск – Лада» был заключен договор купли-продажи автомобиля данные изъяты, стоимостью 160000 руб. Фактически договор купли-продажи автомобиля данные изъяты сторонами был исполнен. Право собственности на указанный автомобиль за Сергусе К.К. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, копией ПТС серия №, а также ответом генерального директора ОАО «Красноярск – Лада» Луговика М.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого наличие договора купли-продажи не отрицалось, при этом указывалось на невозможность его предоставления в связи с истечением сроков хранения. Учитывая изложенное, Сергусе К.К. полагает, что ответчик уклоняется от надлежащего оформления перехода права собственности на спорный автомобиль.
Сергусе К.К. просит признать за ним право собственности на автомобиль данные изъяты.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 29 апреля 2013г. данное исковое заявление было оставлено без движения до 24 мая 2013 года, в связи с тем, что оно не соот...
Показать ещё...ветствует требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 апреля 2013 года устранены не были, оно подлежит возвращению Сергусе К.К.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сергусе К.К. к генеральному директору ОАО «Красноярск – Лада» Луговику М.И. о признании права собственности на автотранспортное средство, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: А.А. Гинтер
Свернуть