Жураковский Александр Витальевич
Дело 9-1067/2025 ~ М-4173/2025
В отношении Жураковского А.В. рассматривалось судебное дело № 9-1067/2025 ~ М-4173/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Новиковой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жураковского А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жураковским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1435233556
- ОГРН:
- 1101435009598
9-1067/2025
14RS0035-01-2025-007155-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Якутск 20.05.2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Н.И., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк к Жураковскому Александру Витальевичу, ООО Северпромстрой о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
Определением судьи от 24.04.2025 года заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до 12.05.2025 года для исправления недостатков.
В установленный судом срок, указанные в определении недостатки заявителем не устранены.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление считается не поданным и возвращается заявителю, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.
Таким образом, заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО Сбербанк к Жураковскому Александру Витальевичу, ООО Северпромстрой о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской су...
Показать ещё...д.
Судья: п/п Н.И. Новикова
Копия верна:
Судья: Н.И. Новикова
Свернуть