Журавкова Татьяна Вадимовна

№ 5-92/2011

Определение

21 марта 2011г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Жуков И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Журавковой Т.В.

Установил:

В Ленинский райсуд г. Костромы из ОВД по Костромскому муниципальному району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Журавковой Т.В.

Однако настоящее дело подлежит возвращению в ОВД по Костромскому муниципальному району по следующим основаниям.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 настоящего Кодекса.

Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных 14.10 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Из материалов дела следует, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Журавковой Т.В. составлялся как в отношении индивидуального предпринимателя.

Тем самым, Журавкова Т.В. привлекается к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ как ИП.

В связи с этим настоящее дело подведомственно для рассмотрения арбитражным судом.

С учетом разъяснений в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 настоящее дело подлежит возвращению в орган, направивший настоящее дело в суд, который вправе его направить в арбитражный суд Костромской области.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Жу...

...равковой Т.В. возвратить в ОВД по Костромскому муниципальному району.

Судья

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 июля 2011г. г. Кострома

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Жуков И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся

Установил:

dd/mm/yy около 13-00 час. Журавкова Т.В. осуществляла продажу спортивной одежды, имеющей товарные знаки «Адидас», «Рибок», на мини-рынке в пос. ..... при отсутствии договоров с правообладателями данных товарных знаков на право их использования, причинив ущерб компаниям «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» в сумме <данные изъяты> руб., а компании «Рибок Интернэшнл Лимитед» в сумме <данные изъяты> руб., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Журавкова Т.В. вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указав, что одежду приобретала в ....., полагая, что продавцы имеют право на ее реализацию.

Вина Журавковой Т.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, рапортом инспектора ОПРиАЗ Костромского ОВД от dd/mm/yy, протоколом осмотра места происшествия от dd/mm/yy, актом проверочной закупки от dd/mm/yy, распечатками фотоснимков реализуемой одежды, объяснением Журавковой Т.В. от dd/mm/yy, заявлением от dd/mm/yy представителя правообладателей К.

Согласно ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения т...

...овара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Таким образом, полагаю, что в действиях Журавковой Т.В. имеется состав указанного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение с учетом наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в виде признания своей и вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В связи с этим Журавковой Т.В. может быть назначено минимальное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб. с конфискацией изъятого у нее в ходе административного производства товара.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. с конфискацией одной детской спортивной шапки из плащевой ткани в комбинации с мехом с товарным знаком «адидас», трех спортивных костюмов из трех предметов с товарным знаком «рибок».

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по КО (УВД КО) КПП - 440101001, ИНН - 4401005116, ОКАТО - 34401000000, на расчетный счет - 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО, БИК - 043469001, КБК - 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Костромской облсуд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 суток.

Судья