logo

Журавский Иван Николаевич

Дело 2-333/2009 (2-4425/2008;) ~ М-5377/2008

В отношении Журавского И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-333/2009 (2-4425/2008;) ~ М-5377/2008, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Ишковой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журавского И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журавским И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-333/2009 (2-4425/2008;) ~ М-5377/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2008
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ишкова Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2009
Стороны по делу (третьи лица)
МОП ЖКХ "Южное"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Журавская Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Журавский Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-232/2020

В отношении Журавского И.Н. рассматривалось судебное дело № 11-232/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 августа 2020 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Малицкой Я.Н.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журавского И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журавским И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-232/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малицкая Яна Николаевна
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
14.08.2020
Участники
АО ЭК Восток
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Журавская Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Журавский Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

№ 11-232/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Малицкая Я.Н., изучив материалы гражданского дела по частной жалобе АО «ЭК «Восток» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 20.07.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Тюмени поступил материал по частной жалобе АО «ЭК «Восток» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 20.07.2020 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Журавской О.М., Журавского И.Н. задолженности за электрическую энергию.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это лица ее учредительными документами, скрепленной печатью этой организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Одн...

Показать ещё

...ако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности.

Как видно из приложенной к частной жалобе доверенности представителя, в ней не оговорено его право на обжалование судебного постановления.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Между тем, в нарушение вышеприведенных положений гражданского процессуального законодательства частная жалоба не была оставлена мировым судьёй без движения для устранения данного недостатка.

Как указано в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для устранения указанных выше нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 322, 327, 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по частной жалобе АО «ЭК «Восток» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 20.07.2020 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Журавской О.М., Журавского И.Н. задолженности за электрическую энергию - возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии частной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья (подпись) Я.Н.Малицкая

Копия верна

Подлинник апелляционного определения подшит в гражданское дело № 11-232/2020

Определение вступило в законную силу 14 августа 2020 г.

Судья Я.Н.Малицкая

Секретарь Т.В. Климова

Свернуть

Дело 9-6628/2022 ~ М-9018/2022

В отношении Журавского И.Н. рассматривалось судебное дело № 9-6628/2022 ~ М-9018/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Гневышевой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журавского И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журавским И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-6628/2022 ~ М-9018/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гневышева Мария Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
12.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Региональная служба взыскания (ООО РСВ)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707782563
ОГРН:
1127746618768
Журавский Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие